ICCJ. Decizia nr. 6451/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6451/2004
Dosar nr. 6720/2004
Şedinţa publică din 2 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 17 noiembrie 2004, Curtea de Apel Braşov, a respins cererea de înlocuire a măsurii preventive cu obligarea de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul C.R.
Pentru a pronunţa astfel, s-a reţinut că temeiurile arestării preventive a inculpatului la data de 1 aprilie 2004, prevăzute de art. 148 lit. b) şi e) C. proc. pen., impun menţinerea acestei măsuri. S-a mai reţinut că în raport de complexitatea şi stadiul procesului, durata arestării se circumscrie termenului rezonabil.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul C.R. care a solicitat înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara.
Recursul este nefondat.
Măsura arestării preventive a fost dispusă şi prelungită legal şi justificat, instanţa de fond dispunând condamnarea acestuia la pedeapsa de 9 ani închisoare.
La rândul său, având în vedere şi pedeapsa aplicată inculpatului, instanţa de apel a menţinut măsura arestării preventive, făcând aplicarea dispoziţiilor art. 160b C. proc. pen., temeiurile care au justificat această măsură rămânând neschimbate.
În consecinţă, recursul declarat împotriva acestei încheieri este nefondat şi va fi respins iar inculpatul va fi obligat la cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.R. împotriva încheierii din 17 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Braşov.
Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 600.000 lei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6436/2004. Penal. Plîngere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6452/2004. Penal. încheiere. Recurs → |
|---|
