ICCJ. Decizia nr. 6583/2004. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6583/2004
Dosar nr. 5951/2004
Şedinţa publică din 8 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 1031 din 23 august 2004, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii formulată de condamnatul V.N., fiind obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 400.000 lei.
Pentru a pronunţa această hotărâre, prima instanţă a reţinut următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 6 mai 2004, pe rolul instanţei, Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, a solicitat întreruperea executării pedepsei de 23 ani închisoare cu motivarea că soţia sa a divorţat de el, iar cei doi copii ai săi sunt pe drumuri.
La dosarul cauzei a fost ataşat în copie mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 950 din 28 decembrie 2001 emis de Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, s-a întocmit referat cu privire la pedeapsa în a cărei executare se află condamnatul şi referatul de anchetă socială efectuată la domiciliul acestuia de către Primăria sectorului 5 Bucureşti.
S-a mai reţinut că din referatul de anchetă socială nu rezultă existenţa unor împrejurări speciale în care s-ar afla familia condamnatului, nefiind îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul V.N. susţinând că în mod nejustificat instanţa de fond a considerat că nu sunt îndeplinite cerinţele dispoziţiilor art. 455 C. proc. pen., întrucât din referatul de anchetă socială efectuat în cauză rezultă situaţia deosebită a familiei sale, iar faţă de vârsta şi starea sa de sănătate se impunea întreruperea executării pedepsei chiar pentru o durată mai scurtă decât cea prevăzută de lege.
Prin Decizia penală nr. 706 din 1 octombrie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat, obligându-l la plata sumei de 550.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200.000 lei reprezentând onorariu de avocat din oficiu urmând să se avanseze din fondul Ministerului Justiţiei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul V.N., solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârilor şi în fond, admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei pentru rezolvarea unor probleme familiale, susţinând că are doi copii minori care au fost părăsiţi de mama lor şi sunt lipsiţi de mijloace materiale de subzistenţă.
Examinând recursul declarat în raport de motivele invocate se constată că nu este fondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea pedepsei ar avea consecinţe grave pentru condamnat sau pentru familia acestuia.
Din referatul de anchetă socială executat de Primăria sectorului 5 a municipiului Bucureşti la domiciliul condamnatului rezultă că acesta a fost căsătorit cu numita N.A., căsătorie din care au rezultat doi copii care în prezent au vârsta de 36 ani şi 40 ani, ambii fiind căsătoriţi şi care au alte domicilii, iar în locuinţa condamnatului locuieşte un nepot de al său.
Aşadar, cum referatul de anchetă socială nu a relevat existenţa unor împrejurări speciale în care s-ar afla familia condamnatului, se constată că nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de textele de lege mai sus-menţionate şi în consecinţă, recursul este nefondat şi va fi respins ca atare.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează ca recursul declarat de condamnatul V.N. să fie respins în temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul condamnat va fi obligat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul V.N. împotriva deciziei penale nr. 706 din 1 octombrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6578/2004. Penal. Legea nr.143/2000. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6585/2004. Penal. Revizuire. Recurs → |
|---|
