ICCJ. Decizia nr. 6663/2004. Penal. Revizuire. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6663/2004
Dosar nr. 6209/2004
Şedinţa publică din 10 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă:
Din actele dosarului, constată următoarele:
Tribunalul Constanţa, prin sentinţa penală nr. 429 din 10 septembrie 2002, rămasă definitivă, condamnă pe inculpatul S.A. la 8 ani de închisoare şi 3 ani interzicerea unor drepturi pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 şi art. 175 lit. a) şi d), cu aplicarea art. 71 C. pen.
Se reţine că, la 25 martie 2002, inculpatul a încercat să o ucidă pe concubina sa A.G., pe care a lovit-o, de mai multe ori, cu un ciocan, în cap şi a tăiat-o, cu o lamă, în zona gâtului.
Condamnatul cere revizuirea sentinţei, deoarece ar putea proba că nu a intenţionat să suprime viaţa victimei şi că, în orice caz, i s-a aplicat o pedeapsă excesiv de severă.
Tribunalul Constanţa, prin sentinţa penală nr. 41 din 6 septembrie 2004, respinge, ca nefondată, cererea şi în obligă pe revizuient la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Condamnatul declară apel, reiterând cererea introductivă.
Curtea de Apel Constanţa, prin Decizia penală nr. 230 din 12 octombrie 2004, respinge, ca nefondat, apelul şi în obligă pe apelant la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Prin recursul de faţă, revizuientul critică Decizia, reiterând susţinerea din apel.
Critica este nefondată.
Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi revizuite, în cazurile arătate de art. 394 din acelaşi cod.
Motivele invocare de recurent nu se află printre cele prevăzute de art. 394 C. proc. pen.
Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menţinută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul S.A. împotriva deciziei penale nr. 230 din 12 octombrie 2004 a Curţii de Apel Constanţa.
Obligă recurentul condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 decembrie 2004.
← ICCJ. Decizia nr. 6661/2004. Penal. Art.257 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6667/2004. Penal. Art.273c.pen. Recurs → |
---|