ICCJ. Decizia nr. 6671/2004. Penal. Contestaţie la executare. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6671/2004
Dosar nr. 2438/2003
Şedinţa publică din 10 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Vrancea, prin sentinţa penală nr. 389 din 20 decembrie 2002, admite contestaţia la executare formulată de I.M. şi, în consecinţă:
a) descontopeşte pedeapsa de 3 ani de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 383 din 20 decembrie 2000 a aceleiaşi instanţe, rămasă definitivă, în pedepsele componente, de:
- 3 ani de închisoare, aplicată pentru infracţiunea de delapidare, prevăzută de art. 2151 alin. (1), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP), prin schimbarea încadrării juridice din art. 2151 alin. (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP);
- 2 ani închisoare, aplicată pentru infracţiunea de fals intelectual, prevăzută de art. 289, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP);
- un an şi 6 luni de închisoare, aplicată pentru infracţiunea de uz de fals, prevăzută de art. 291, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP);
- 2 ani de închisoare, aplicată pentru infracţiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri, prevăzută de art. 242 alin. (1), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP);
b) constată că pedepsele aplicate pentru infracţiunile de delapidare şi de sustragere sau distrugere de înscrisuri sunt graţiate, prin efectul Legii nr. 543/2002;
c) recontopeşte celelalte pedepse, cu aceea de 2 ani de închisoare, aplicată prin aceeaşi sentinţă, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de doi ani de închisoare.
Condamnata declară apel, cerere pe care nu o motivează, deşi i se acordă mai multe termene, în acest scop.
Curtea de Apel Galaţi, prind Decizia penală nr. 229 din 11 aprilie 2003, respinge, ca nefondat, apelul şi o obligă pe apelantă la 550.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Împotriva acestei decizii, condamnata declară recurs, dar, deşi i se acordă 8 (opt) termene, nu-şi motivează cererea.
Din oficiu, nu se constată motive de casare, care să fie luate în considerare, prima instanţă aplicând legal şi temeinic, prevederile art. 461 C. proc. pen., privind contestaţia la executare.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., hotărârea atacată va fi menţinută, prin respingerea recursului, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnata I.M. împotriva deciziei penale nr. 229 din 11 aprilie 2003 a Curţii de Apel Galaţi.
Obligă recurenta condamnată la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6667/2004. Penal. Art.273c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6675/2004. Penal. Rec. anulare art.282, 284,... → |
|---|
