ICCJ. Decizia nr. 6808/2004. Penal. Contestaţie la executare. Recurs

Decizii penale ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 6808/2004

Dosar nr. 6178/2004

Şedinţa publică din 15 decembrie 2004

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 937 din 15 iulie 2004, Tribunalul Bucureşti a respins contestaţia contra executării sentinţei penale nr. 216 din 4 martie 2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, definitivă prin Decizia penală nr. 288 din 16 ianuarie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, formulată de condamnatul B.M., cu obligarea acestuia la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului.

Pentru a se pronunţa astfel, tribunalul a reţinut următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 2807 la data de 17 mai 2004, condamnatul a formulat contestaţie contra executării sentinţei penale nr. 216 din 4 martie 2003, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, definitivă prin Decizia penală nr. 288 din 16 ianuarie 2004 a

Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

În motivarea contestaţiei condamnatul a solicitat schimbarea încadrării juridice din trafic de droguri de mare risc în consum de droguri, susţinând că în mod abuziv a fost condamnat pentru art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, deoarece deţinea drogurile pentru consum propriu.

Împotriva soluţiei condamnatul B.M. a declarat apel, cu privire la netemeinicia şi nelegalitatea soluţiei în sensul că se impunea schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost condamnat, în sensul că este doar consumator de droguri şi nu traficant.

Prin sentinţa penală nr. 758/ A din 14 octombrie 2004, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală a respins, ca nefondat, apelul condamnatului B.M., hotărâre ce a fost recurată în termen legal reiterându-se motivele formulate cu cererea introductivă.

Recursul declarat este nefondat.

Contestaţia la executare este o cale de atac ce vizează executarea hotărârii penale, fără ca pe această cale să se poată aduce o modificare a conţinutului hotărârii rezultat al deliberării, intrat în puterea lucrului judecat.

Motivul invocat în contestaţia la executare şi anume greşita încadrare juridică dată faptei nu-şi găseşte corespondentul în nici unul din cazurile limitativ prevăzute de art. 461 C. proc. pen.

În raport de cele arătate, hotărârea instanţei de apel este legală, astfel că recursul declarat de condamnat nu este fondat, urmând a fi respins, ca nefondat, cu art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.M. împotriva deciziei penale nr. 758 din 14 octombrie 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală.

Obligă pe recurent să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 decembrie 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 6807/2004. Penal. întrerupere executare...  ICCJ. Decizia nr. 6828/2004. Penal. Art.20 rap.la art.175... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 6808/2004. Penal. Contestaţie la executare. Recurs