ICCJ. Decizia nr. 6929/2004. Penal. încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6929/2004
Dosar nr. 7368/2004
Şedinţa publică din 29 decembrie 2004
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din şedinţa din 8 decembrie 2004 dată în dosarul nr. 1697/P/Ap/2004, Curtea de Apel Braşov a dispus, printre altele, menţinerea arestării preventive în baza art. 3001 C. proc. pen., a inculpatului M.A.R.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că sunt îndeplinite cerinţele art. 148 lit. a), f) şi h) C. proc. pen., deoarece este recidivist şi a comis infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată [(211 alin. (2) lit. b), alin. (21) lit. a), b) şi c), cu aplicarea art. 37 lit. a) şi art. 75 lit. c) C. pen., art. 208 – art. 209 alin. (1) lit. a), g) – i) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen.)].
Împotriva acestei hotărâri, inculpatul a declarat recurs fără a indica motivele de nelegalitate şi netemeinicie.
Recursul nu este fondat.
Aşa cum rezultă din dosarul cauzei, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare, pentru infracţiunea de tâlhărie şi furt, prin sentinţa penală nr. 546/ S din 13 octombrie 2004 a Tribunalului Braşov.
Instanţa de apel a făcut o aplicare corectă a dispoziţiilor art. 3001 C. proc. pen. şi art. 160 lit. b) C. proc. pen., constatând că măsura arestării preventive a fost luată cu respectarea dispoziţiilor legale, impunându-se menţinerea acesteia, întrucât din probe rezultă indicii temeinice că inculpatul M.A.R. a sustras prin violenţă, împreună cu un minor, bunuri aparţinând părţilor vătămate E.T. şi E.E., acesteia din urmă provocându-i leziuni ce au necesitat 22-24 zile îngrijiri medicale.
Întrucât nu există elemente noi care să justifice o altă măsură, în mod corect s-a constatat că arestarea preventivă este legală şi s-a dispus menţinerea ei.
În consecinţă, recursul declarat nu este fondat şi va fi respins în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., iar recurentul obligat la cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.A.R. împotriva încheierii de şedinţă din 8 decembrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Braşov, în dosarul nr. 1697/P/Ap/2004.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 decembrie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6927/2004. Penal. Recuzare. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 6930/2004. Penal. încheiere. Recurs → |
|---|
