ICCJ. Decizia nr. 1167/2005. Penal. Plângere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1167/2005
Dosar nr. 7195/2004
Şedinţa publică din 16 februarie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Rechizitoriul nr. 1023/P/97 din 13 noiembrie 1997 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, întocmit de procurorul B.V., inculpatul A.I. a fost trimis în judecată pentru infracţiunile de viol şi lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzute de art. 197 alin. (2), art. 189 alin. (2) şi art. 189 alin. (2) C. pen., infracţiuni pentru care Tribunalul Constanţa, prin sentinţa penală nr. 135 din 9 martie 1999, definitivă prin Decizia penală nr. 255/1999 a Curţii de Apel Constanţa, l-a condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare.
Executarea pedepsei a început la 18 septembrie 1997 şi la 8 iunie 2004 condamnatul a fost liberat condiţionat.
Printre alte plângeri, petiţionarul A.I. a formulat plângere şi împotriva procurorului care a întocmit Rechizitoriul susţinând că acesta l-a trimis abuziv în judecată, iar prin Rezoluţia nr. 37/P/2004 din 27 aprilie 2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, în baza art. 228 alin. (4) şi art. 10 lit. b) C. proc. pen., s-a dispus neînceperea urmăririi penale, întrucât trimiterea în judecată prin Rechizitoriu nu constituie o faptă penală în sarcina procurorului cu atât mai mult cu cât inculpatul a fost condamnat de instanţă, în urma administrării probelor şi verificarea apărărilor acestuia.
Prin Rechizitoriul nr. 299/II/2 din 30 iulie 2004 a Procurorului general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, s-a respins plângerea petiţionarului împotriva Rezoluţiei nr. 37/P/2004 sus-arătată.
Împotriva ambelor rezoluţii petiţionarul a formulat plângere la Curtea de Apel Constanţa, secţia penală, care prin sentinţa penală nr. 105 din 30 noiembrie 2004 a respins-o ca nefondată.
Împotriva acestei sentinţe petiţionarul a declarat recurs, reiterând motivele din cererea iniţială.
Recursul declarat nu este fondat.
Corect au reţinut şi instanţele, faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, au format obiectul judecării de către instanţa de judecată, într-o cauză penală şi după ascultarea inculpatului, verificarea apărărilor sale şi administrării probelor, a fost condamnat, iar inculpatul a exercitat căile de atac prevăzute de lege.
Prin urmare, nereţinându-se în sarcina procurorului, că şi-ar fi exercitat abuziv atribuţiile de organ de urmărire penală, recursul petiţionarului nu este fondat şi urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul A.I., împotriva sentinţei penale nr. 105/ P din 30 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Constanţa.
Obligă pe recurent la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 februarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1166/2005. Penal. întrerupere executare... | ICCJ. Decizia nr. 1168/2005. Penal. Plângere. Recurs → |
|---|
