ICCJ. Decizia nr. 2053/2005. Penal. Plângere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2053/2005
Dosar nr. 6215/2004
Şedinţa publică din 24 martie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 80 din 30 septembrie 2004, Curtea de Apel Galaţi a respins, ca nefondată, plângerea formulată petentul L.A. împotriva rezoluţiei nr. 162/P/1997 dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, privind pe intimaţii N.M., T.S. şi L.T., cu obligarea petentului la cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunţa astfel, s-a reţinut în esenţă că soluţia parchetului este legală şi temeinică, întrucât pe baza materialului probator administrat în cauză s-a constatat că faptele reclamate de petent ca fiind comise de cei doi notari publici T.S. şi N.M. şi fratele petentului L.T., nu există, şi pe cale de consecinţă, în mod corect s-a dispus neînceperea urmăririi penale.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs petentul care a reiterat motivele susţinute la parchet şi la instanţa de fond, respectiv motive ce vizează vinovăţia intimatelor.
Recursul este nefondat.
Astfel cum pe larg s-a motivat atât în rezoluţia dată de parchet cât şi în sentinţa pronunţată de instanţă, verificările efectuate au condus la concluzia nevinovăţiei celor doi notari şi a fratelui petentului.
Astfel, din expertiza grafică efectuată la cererea petentului a rezultat că semnătura la rubrica vânzător de pe contractul de vânzare-cumpărare nr. 5006 din 10 martie 1995 aparţine lui L.V. (tatăl acestuia) contrar susţinerilor petentului.
În ce priveşte contractul de vânzare-cumpărare nr. 143 din 11 ianuarie 1996 întruneşte condiţiile legale de fond şi formă în raport de dispoziţiile art. 62 din Legea nr. 36/1995.
În consecinţă, susţinerile petentului nefiind dovedite, urmează ca recursul formulat împotriva sentinţei penale nr. 80 din 30 septembrie 2004 a Curţii de Apel Galaţi, secţia penală, să fie respins, ca nefondat, potrivit dispoziţiilor art. 3859 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiţionarul L.A. împotriva sentinţei penale nr. 80 din 30 septembrie 2004 a Curţii de Apel Galaţi, secţia penală.
Obligă recurentul petiţionar la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 600.000 lei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 martie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1953/2005. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2071/2005. Penal → |
|---|
