ICCJ. Decizia nr. 2331/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2331/2005
Dosar nr. 2100/2005
Şedinţa publică din 6 aprilie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea nr. 15/I/A/2005 din 24 noiembrie 2005 dată în dosarul nr. 1205/2005, Curtea de Apel Oradea, ca instanţă de apel, în apelul inculpatei K.I.F., a menţinut măsura arestării preventive faţă de sus-numita.
Împotriva acestei încheieri inculpata K.I.F. a declarat recurs, solicitând casarea acesteia şi punerea în libertate întrucât nu se mai menţin temeiurile care au determinat arestarea sa preventivă.
Verificând legalitatea şi temeinicia încheierii criticate în raport de motivul invocat, Curtea constată că recursul nu este fondat.
Faţă de inculpata K.I.F. a fost luată măsura arestării preventive prin încheierea nr. 29 din 28 aprilie 2004 în dosarul nr. 2325/2004 al Tribunalului Bihor, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, constând în aceea că, în noaptea de 21 ianuarie 2004, prin aducerea părţii vătămate, şofer taxi, în stare de inconştienţă, urmare administrării unei substanţe narcotice, i-a sustras din autoturism bani şi mai multe obiecte.
Tribunalul Bihor, prin sentinţa penală nr. 25 din 24 ianuarie 2005, a condamnat-o pe inculpată de 8 ani închisoare, menţinând măsura arestării preventive.
Curtea constată că la data la care instanţa de apel a verificat, conform art. 160b C. proc. pen., legalitatea şi temeinicia arestării preventive, 24 martie 2005, motivele care au determinat luarea măsurii privative de libertate nu au încetat.
De altfel, ulterior pronunţării asupra legalităţii şi temeiniciei arestării preventive, Curtea de Apel Oradea, prin Decizia penală nr. 60 din 29 martie 2005, a respins apelul inculpatei împotriva hotărârii de condamnare.
Faţă de cele ce preced, recursul inculpatei K.I.F. va fi respins, ca nefondat, şi aceasta obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata K.I.F. împotriva încheierii nr. 15/1A/2005 din 24 martie 2005, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 1205/P/2005.
Obligă recurenta inculpată la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 aprilie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2325/2005. Penal. Recuzare recurs. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2332/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs → |
|---|
