ICCJ. Decizia nr. 2920/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin sentința penală nr. 611 din 17 noiembrie 2004, pronunțată în fond, după casare, în dosarul penal nr. 2259/2005, Tribunalul Brașov a respins cererea condamnatului P.N. privind întreruperea executării pedepsei de 17 ani închisoare, aplicată pentru infracțiunea de omor, prin sentința penală nr. 46/1995 de Tribunalul Brașov, ca nefondată.
în motivarea sentinței s-a arătat că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 455 C. proc. pen., raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen.
Curtea de Apel Brașov, prin decizia penală nr. 2476/ A, pronunțată la 16 martie 2005, în dosarul penal nr. 1799/P/2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.
împotriva acestei decizii, condamnatul a declarat recurs, invocând ca motiv de casare greșita aplicare a legii [(art. 3859alin. (1) pct. 17 C. proc. pen.)], respingându-i cererea, deși erau îndeplinite condițiile cerute. A solicitat casarea ambelor hotărâri și rejudecând, admiterea cererii și întreruperea executării pedepsei ce execută.
înalta Curte de Casație și Justiție, examinând hotărârea atacată și sentința, în raport de critica adusă și probele administrate, constată că recursul este nefondat.
Instanțele, în mod corect au respins cererea de întrerupere a executării pedepsei, deoarece, deși condamnatul este suferind și desigur, suportă mai greu detenția decât ceilalți, are condiții asigurate în penitenciar pentru a fi tratat de enteropatie glutenică și tulburare depresivă, fiind suficient ca cei responsabili din penitenciar să-i ofere dieta fără gluten, de care are nevoie.
întrucât în acest sens este concluzia raportului de expertiză medico-legală ce i s-a efectuat după casarea primei sentințe, rezultă netemeinicia criticii.
în conformitate cu dispozițiile art. 38515 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., s-a respins recursul declarat, ca nefondat, cu cheltuieli judiciare statului în temeiul art. 191 și art. 192 C. proc. pen.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2907/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2888/2005. Penal → |
|---|
