ICCJ. Decizia nr. 321/2005. Penal. Plângere fond. Fond

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 321/2005

Dosar nr. 1433/2005

Şedinţa publică din19 mai 2005

Asupra plângerii de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin plângerea penală formulată împotriva procurorului G.B. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, petentul A.I. susţine că aceasta a săvârşit infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prin aceea că, în calitate de procuror de şedinţă, a abdicat de la obligaţia de a constata încălcările de lege în dosarul nr. 4366/2004 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi a solicitat în mod greşit, respingerea plângerii ca tardivă.

Anexat acestei plângeri, petentul a depus înscrisul denumit „contestaţie", din care rezultă că s-a adresat procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, împotriva soluţiei care i-a fost comunicată cu nr. 22466/3055/2004 la plângerea sa iniţială, formulată împotriva procurorului G.B. şi a altor trei judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Plângerea este inadmisibilă.

Potrivit art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., persoana vătămată, precum şi orice alte persoane ale căror interese sunt vătămate printr-o rezoluţie de neîncepere a urmăririi penale sau printr-o ordonanţă ori rezoluţie de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, pot face plângere la instanţă, în termen de 20 zile de la data respingerii plângerii adresată şi soluţionată de către procurorul ierarhic superior celui care a soluţionat plângerea.

Or, în cauză, aşa cum rezultă din adresa nr. 1055/18/ N din 6 mai 2005 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, contestaţia petiţionarului înregistrată sub nr. 22466/3055/2004 nu a fost considerată de natură penală, astfel că nu s-a adoptat nici una dintre soluţiile mai sus-menţionare prevăzute de art. 2781 alin. (1) C. proc. pen., împotriva cărora se poate face plângere la instanţă.

Aşa fiind, urmează ca plângerea petentului să fie respinsă, ca inadmisibilă, cu obligarea lui la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul A.I. împotriva intimatei B.G.

Obligă petiţionarul să plătească suma de 600.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 mai 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 3206/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 3233/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 321/2005. Penal. Plângere fond. Fond