ICCJ. Decizia nr. 3266/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3266/2005
Dosar nr. 3072/2005
Şedinţa publică din 24 mai 2005
Deliberând asupra cauzei penale de faţă:
Din actele dosarului, rezultă următoarele:
Prin încheierea din 4 mai 2005 a Curţii de Apel Timişoara, dată în dosarul penal nr. 3950/2005 s-a dispus menţinerea în continuare a măsurii arestării preventive a inculpatului H.P.C., avându-se în vedere neschimbarea motivelor avute în vedere la luarea acesteia, pe durata a încă 60 zile.
Împotriva acestei încheieri, inculpatul a declarat, în termen legal, recurs, cerând să fie judecat în stare de libertate.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie examinând legalitatea şi temeinicia încheierii în raport de solicitarea inculpatului, constată că nu se impune schimbarea ei.
În mod corect, instanţa a apreciat că sunt îndeplinite condiţiile pentru menţinerea măsurii stării de arest, persistând pericolul pentru ordinea publică, inculpatul aflându-se în judecată în faza de apel pentru infracţiunea de violenţă şi fiind recidivist.
În conformitate cu dispoziţiile art. 38515 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., urmează a fi respins recursul ca nefondat, cu obligarea la cheltuieli judiciare către stat, a condamnatului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul H.P.C. împotriva încheierii din 4 mai 2005 a Curţii de Apel Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 3950/2005.
Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei, cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3239/2005. Penal. Legea 143/2000. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 3268/2005. Penal. Contestatie în anulare.... → |
|---|
