ICCJ. Decizia nr. 40/2005. Penal. întrerupere executare pedeapsă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 40/2005
Dosar nr. 5222/2004
Şedinţa publică din 5 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 888 din 29 iunie 2004 a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală, s-a respins cererea condamnatului B.L.L. de întrerupere a executării pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4 din 5 ianuarie 2001 a aceluiaşi tribunal, reţinând că nu există împrejurări din cele prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Prin Decizia penală nr. 598 din 16 august 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, s-a respins ca nefondat apelul declarat de condamnat.
Împotriva acestei decizii condamnatul B.L.L. a declarat recurs, reiterând cererea iniţială de întrerupere a executării pedepsei pentru motive de familie.
Recursul declarat nu este fondat.
Cum corect au reţinut şi instanţele de fond şi de apel, starea de degradare a imobilului a existat şi anterior, iar concubina sa, care este casnică, are capacitatea de a munci şi a se întreţine singură.
În consecinţă, nefiind îndeplinite cerinţele prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.L.L., împotriva deciziei penale nr. 598/ A din 16 august 2004 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3987/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 400/2005. Penal. Art.208, 209 c.pen. Recurs → |
|---|
