ICCJ. Decizia nr. 4514/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 4514/2005
Dosar nr. 4177/2005
Şedinţa publică din 25 iulie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin încheierea din 20 iunie 2005, a respins, cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii S.I. şi N.G., ca nefondate, şi a amânat judecarea apelurilor declarate în cauză la 14 iulie 2005.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a apreciat că temeiurile care au determinat arestarea preventivă nu au încetat, că între timp a intervenit o hotărâre judecătorească ce a constatat vinovăţia inculpaţilor pentru faptele de care au fost acuzaţi, că o bună desfăşurare a procesului penal impune respingerea cererilor de revocare a măsurii arestării preventive, având în vedere că speţa este deosebit de complexă, că inculpaţii au avut poziţii oscilante, iar declaraţiile date de aceştia sunt uneori contradictorii, că faptele de care au fost acuzaţi sunt foarte grave.
Împotriva acestei încheierii au declarat recurs inculpaţii N.G. şi S.I., solicitând admiterea, casarea încheierii şi, pe fond, revocarea măsurii arestării preventive şi judecarea în stare de libertate.
Potrivit dispoziţiilor art. 141 alin. (1) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs, separat, doar încheierile date în primă instanţă şi în apel prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea, încetarea sau menţinerea unei măsuri preventive ori prin care se constată încetarea de drept a arestării preventive.
În cauză, prin încheierea din 20 iunie 2005, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, a dispus respingerea cererilor de revocare a măsurii arestării preventive, iar cum din economia textului de lege sus-menţionat, rezultă că inculpaţii nu puteau declara recurs împotriva unei astfel de încheieri, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpaţi, în baza dispoziţiilor art. 38515 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
În temeiul dispoziţiilor art. 192 alin. (2), raportat la art. 189 alin. (1) C. proc. pen., vor fi obligaţi recurenţii inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpaţii N.G. şi S.I. împotriva încheierii din 20 iunie 2005, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie, în dosarul nr. 571/2004.
Obligă recurenţii inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 80 lei noi (câte 800.000 lei) din care onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 20 lei noi (câte 200.000 lei),se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iulie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4489/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4518/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs → |
|---|
