ICCJ. Decizia nr. 466/2005. Penal. Art.20 rap.la art.174, 175 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 466/2005
Dosar nr. 6517/2004
Şedinţa publică din 21 ianuarie 2005
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Braşov, prin sentinţa penală nr. 375 din 16 iulie 2004, condamnă pe inculpatul B.A. la 10 ani închisoare, pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 şi art. 175 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 3 lit. a) C. pen.
În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 543/2002, instanţa a revocat beneficiul graţierii pedepsei neexecutate de un an 5 luni şi 24 zile aplicată prin sentinţa penală nr. 2557/2002 a Judecătoriei Braşov, inculpatul urmând să execute 11 ani 5 luni şi 24 zile închisoare, cu aplicarea art. 71 C. pen.
Inculpatul a fost menţinut în stare de arest, iar din durata pedepsei i s-a dedus detenţia preventivă de la 9 aprilie 2004 la zi.
El a fost obligat să plătească 7.370.185 lei părţii civile C.A.S. a judeţului Braşov şi 2.500.000 lei cheltuieli judiciare statului.
De la inculpat a fost confiscat cuţitul cu care a agresat victima.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut, în esenţă, că, la data de 9 aprilie 2004, inculpatul a avut o altercaţie cu numitul G.H.Z., pe care l-a lovit cu un cuţit în torace, cauzându-i leziuni vindecabile în 30 de zile tratament medical şi punându-i viaţa în primejdie.
Parchetul de pe lângă aceeaşi instanţă şi inculpatul au declarat apel.
Parchetul a cerut majorarea pedepsei aplicate inculpatului, iar acesta a cerut reducerea pedepsei.
Curtea de Apel Braşov, prin Decizia penală nr. 347/ A din 29 septembrie 2004, admite apelul parchetului şi desfiinţează în parte sentinţa, în sensul că majorează de la 10 ani la 11 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului pentru tentativă de omor calificat.
Prin aceeaşi decizie, instanţa menţine măsura revocării graţierii condiţionate, inculpatul urmând să execute 12 ani 5 luni şi 24 zile închisoare.
Inculpatul a fost obligat să plătească sus-menţionatei părţi civile suma de 7.370.185 lei, cu dobânda legală.
Celelalte dispoziţii ale sentinţei au fost menţinute.
Recursul inculpatului a fost respins ca nefondat. El a fost obligat la 800.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Detenţia preventivă a inculpatului a fost dedusă în continuare. El a fost menţinut în stare de arest.
Prin recursul de faţă, inculpatul critică Decizia, cerând reducerea pedepsei.
Critica nu este fondată.
Instanţa de apel a reţinut corect situaţia de fapt, pe care a calificat-o corespunzător şi a dozat just pedeapsa aplicată inculpatului.
Nu sunt temeiuri pentru reducerea acestei pedepse. Fapta inculpatului este gravă. El a agresat victima, după ce, anterior acestei fapte a agresat alte două persoane într-un loc intens populat.
Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.A. împotriva deciziei penale nr. 347/ Ap din 29 septembrie 2004 a Curţii de Apel Braşov.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata arestării preventive de la 9 aprilie 2004la 21 ianuarie 2005.
Obligă recurentul inculpat să plătească suma de 1.600.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 465/2005. Penal. încheiere. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 4663/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs → |
|---|
