ICCJ. Decizia nr. 4755/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs

Decizii penale ICCJ 2005

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 4755/2005

Dosar nr. 4843/2005

Şedinţa publică din 22 august 2005

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a şi pentru cauze cu minori şi familie, prin încheierea din 2 august 2005, în baza art. 160b C. proc. pen., a menţinut starea de arest a inculpatului L.A., dispunând ca onorariu avocatului din oficiu, în cuantum de 40 lei, să se suporte din fondul Ministerului Justiţiei.

S-a motivat că verificându-se, din oficiu, legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a apelantului-inculpat L.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 160b C. proc. pen., s-a constatat că, în raport de gravitatea faptei comise, faţă de care s-a pronunţat o hotărâre de condamnare a inculpatului şi de prevederile C.E.D.O., art. 5 pct. 1 lit. b), se impune a se aprecia că măsura a fost luată cu respectarea dispoziţiilor legale, urmând a fi menţinută, pentru buna desfăşurare a procesului penal.

Împotriva acestei încheieri, în termen legal, a declarat recurs inculpatul L.A., solicitând casarea ei şi punerea sa în libertate.

Recurentul a susţinut că soluţia punerii în libertate se impune faţă de faptul că circumstanţele sale personale nu denotă că ar prezenta vreun pericol pentru ordinea publică.

Recursul este nefondat.

Contrar susţinerilor recurentului, analiza actelor şi probelor aflate în dosarul cauzei, relevă că temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive se menţin şi în continuare, existând, prin urmare, şi pericolul social concret pentru ordinea publică, dacă inculpatul ar fi pus în libertate.

În această situaţie, Curtea consideră că recursul inculpatului nu poate fi primit, impunându-se respingerea lui, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., fiind nefondat.

Văzând şi reglementarea plăţii cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv, a onorariului de avocat, pentru apărarea din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul L.A. împotriva încheierii din 2 august 2005 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie, pronunţată în dosarul nr. 2442/2005.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 80 lei (800.000 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 20 lei (200.000 lei), reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 august 2005.

← ICCJ. Decizia nr. 4751/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs  ICCJ. Decizia nr. 476/2005. Penal. Art.305 c. pen. Recurs în... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4755/2005. Penal. Recurs la încheiere. Recurs