ICCJ. Decizia nr. 546/2005. Penal. Art. 20 rap.la art.174, 175 c.pen. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 546/2005
Dosar nr. 7394/2004
Şedinţa publică din 25 ianuarie 2005
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 123 din 15 iunie 2004, pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 1467/2004, au fost condamnaţi inculpaţii:
- S.C.S. la 7 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea pe o durată de 3 ani a drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., în baza art. 20, raportat la art. 174 şi art. 175 lit. i) C. pen.
- S.N. la 5 ani închisoare şi interzicerea pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) şi b) C. pen., în baza art. 20, raportat la art. 174 şi art. 175 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 74 lit. a) şi art. 76 lit. a) C. pen.
S-a aplicat inculpaţilor şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 66 NCP), pe durata prevăzută de art. 71 C. pen.
A fost menţinută starea de arest preventiv a inculpaţilor şi s-a dedus detenţia acestora cu începere de la 15 martie 2004, la zi.
În baza art. 118 lit. b) C. pen., s-a dispus confiscarea specială a unei sape, corp delict.
Au fost obligaţi inculpaţii în solidar la plata a 24.525.730 lei cheltuieli de spitalizare către Spitalul clinic de Urgenţă Craiova cu dobânzile legale calculate de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitarea integrală a debitului.
Au mai fost obligaţi inculpaţii la plata a câte 7.500.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Pentru a hotărî astfel, prima instanţă a reţinut, în fapt, următoarele:
În după-amiaza zilei de 20 decembrie 2003, partea vătămată B.F. a plecat cu calul în apropierea locuinţei socrilor săi G.I. şi R. din comuna Izvoarele sat Alimăneşti, jud. Olt.
Pe traseu, partea vătămată s-a oprit la un bar unde a consumat o bere, având o dispută verbală cu inculpatul S.C.S., incident aplanat prin intervenţia martorului M.I. şi a altor persoane.
După aceasta, partea vătămată a mers la locuinţa socrilor săi, iar inculpatul S.C.S. împreună cu M.G., M.I. şi Ş.I., concubina acestuia din urmă s-au deplasat la locuinţa sa situată în apropiere, la circa 40 metri de cea a socrilor părţii vătămate.
Acesta i-a adresat injurii inculpatului S.C.S., auzite şi de fratele său, inculpatul S.N. care între timp sosise la faţa locului.
Cei doi fraţi au luat din curtea martorului M.I., primul o sapă, iar cel de-al doilea un ciomag, ieşind în stradă cu intenţia vădită de a-l lovi pe B.N.
În apărarea sa au intervenit socrii săi G.I. şi R., dar aceştia au fost loviţi de inculpaţi cu ciomagul şi coada sapei, fiind nevoiţi să se îndepărteze de la faţa locului.
În continuare, inculpatul S.C.S. i-a aplicat o lovitură cu muchia sapei (partea metalică tăioasă) în cap părţii vătămate, care a căzut în drum. Ea a fost lovită apoi în mod repetat cu ciomagul peste cap, braţe şi picioare de inculpatul S.N.
Părţii vătămate i-au fost cauzate leziuni multiple care au necesitat 40-45 zile îngrijiri medicale şi i-au pus în primejdie viaţa.
B.N. a fost internat mai întâi la Spitalul municipal Slatina şi apoi la Spitalul Clinic de Urgenţă nr. 1 Craiova.
Situaţia de fapt expusă a fost probată prin declaraţiile părţii vătămate B.F., raport de constatare medico-legală nr. 5199/ A 1/2004 emis de I.M.L. Craiova, declaraţiile martorilor B.G., G.I., G.R., S.T., M.G., M.I., Ş.I.
Împotriva hotărârii primei instanţe, inculpaţii au declarat apel, solicitând în principal achitarea lor în temeiul dispoziţiilor art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., susţinând că nu au participat la comiterea faptei, iar în subsidiar, reţinând prevederile art. 73 lit. b) C. pen., reducerea corespunzătoare a pedepselor aplicate.
Prin Decizia penală nr. 532 din 29 noiembrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1473/P/2004 au fost respinse ca nefondate ambele apeluri.
Nemulţumiţi de decizie, inculpaţii au atacat-o cu recurs, pe care, în termen legal, l-au înaintat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală.
Invocând drept temei juridic, prevederile art. 3859 pct. 18 şi 14 C. proc. pen., ei reiterează motivele din apel, solicitând în principal achitarea fiecărui inculpat [(art. 10 lit. c) C. proc. pen.)], iar în subsidiar, reţinerea prevederilor art. 73 lit. b) C. pen. având ca efect reducerea pedepselor sub minimul special.
Recursurile declarate sunt neîntemeiate şi urmează a fi respinse ca atare.
Plângerea şi depoziţiile constante ale părţii vătămate se coroborează cu constatările şi concluziile din actul medico-legal care confirmă mecanismul activ generator al leziunilor precum şi cu declaraţiile martorilor menţionaţi anterior şi care au perceput în mod direct conflictul.
Faptele inculpaţilor care prin acţiuni conjugate au lovit partea vătămată cu tăişul sapei şi, respectiv cu ciomagul, cauzându-i leziuni cei-au primejduit viaţa a fost corect încadrată în tentativă de omor, pedepsele aplicate fiind just proporţionalizate.
Faţă de cei doi inculpaţi nu pot fi reţinute prevederile art. 73 lit. b) C. pen., întrucât nu au comis fapta sub puternica tulburare sau emoţie determinată de conduita părţii vătămate, ci au reacţionat violent în continuarea unui conflict început anterior.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii S.C.S. şi S.N. împotriva deciziei penale nr. 532 din 29 noiembrie 2004 a Curţii de Apel Craiova.
Deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor durata arestării preventive de la 15 martie 2004 la 25 ianuarie 2005.
Obligă recurenţii inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 1.600.000 lei, din care onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 400.000 lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 ianuarie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 545/2005. Penal. Art.20 rap.la art.174, 175... | ICCJ. Decizia nr. 549/2005. Penal. Art.215 alin2 c. pen. Recurs → |
|---|
