ICCJ. Decizia nr. 6368/2005. Penal
| Comentarii |
|
Prin încheierea din 21 octombrie 2005 pronunțată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 1200/P/2005, a fost respinsă cererea formulată de inculpatul C.I. de constatare a nulității absolute a încheierii de ședință din 27 august 2005 și în baza art. 3002raportat la art. 260b alin. (1) și (3) C. pen., s-a constatat legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaților C.I. și C.D.A.
Prin decizia penală nr. 1082 din 28 octombrie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, s-a respins recursul declarat de inculpat împotriva încheierii.
Inculpatul a formulat recurs împotriva deciziei susținând că aceasta este nelegală și netemeinică.
Recursul este inadmisibil în raport cu dispozițiile art. 3851C. proc. pen., și art. 414 lit. c) C. proc. pen., potrivit cărora deciziile pronunțate de curtea de apel ca instanță de recurs, nu sunt supuse recursului și rămân definitive la data pronunțării.
în consecință, recursul va fi respins, ca inadmisibil, conform art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6369/2005. Penal | ICCJ. Decizia nr. 6371/2005. Penal → |
|---|
