ICCJ. Decizia nr. 4715/2006. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.4715/2006
Dosar nr. 11085/1/2006
Şedinţa publică din 2 august 2006
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 29 iunie 2006, Curtea de Apel Bucureşti, având pe rol soluţionarea apelurilor procurorului şi inculpaţilor M.D.C. şi D.C., făcând aplicarea art. 3002 şi art. 160b C. proc. pen., a menţinut starea de arest a acestora.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a motivat că inculpaţii se află în situaţia prevăzută de art. 160b alin. (3) C. proc. pen., respectiv la momentul verificării legalităţii şi temeiniciei arestării preventive a constatat că temeiurile care au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate a acestora.
Împotriva încheierii au declarat recurs cei doi inculpaţi cu motivarea că temeiurile arestării nu mai subzistă şi au cerut revocarea acestei măsuri preventive.
Recursurile inculpaţilor nu sunt fondate.
Din actele dosarului rezultă că inculpaţii au fost trimişi în judecată în stare de arest şi condamnaţi în primă instanţă alături de alţii pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 iar prin sentinţa penală nr. 530 din 2 mai 2006 au fost condamnaţi la 8 şi respectiv 6 ani de închisoare.
În cauză, în mod corect instanţa de apel a reţinut că subzistă temeiurile care au determinat arestarea, respectiv există indicii că inculpaţii au comis infracţiunea pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani, iar lăsarea lor în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
Aşa fiind, Înalta Curte, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondate, recursurile şi va obliga pe fiecare recurent la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii M.D.C. şi D.C. împotriva încheierii de şedinţă din data de 29 iunie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, pronunţată în dosarul nr. 22277/3/2004.
Obligă pe recurenţi inculpaţi să plătească statului sumele de câte 100 lei cheltuieli judiciare, din care sumele de câte 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 august 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4714/2006. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 4716/2006. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
