ICCJ. Decizia nr. 4770/2006. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs

Decizii penale ICCJ 2006

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.4770/2006

Dosar nr. 11886/1/2006

Şedinţa publică din 9 august 2006

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 27 iulie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, după verificarea din oficiu, potrivit art. 3002, 160b C. proc. pen., şi art. 5 din C.E.D.O. s-a dispus menţinerea stării de arest preventiv a inculpatului apelant V.N. condamnat, la 7 ani închisoare, pentru trafic de minore şi proxenetism în formă continuată, prin sentinţa penală nr. 718 din 13 iunie 2006, a Tribunalului Bucureşti, secţia I penală.

Inculpatul, nemulţumit de această dispoziţie, în termenul legal, a declarat recursul de faţă, nemotivat în scris.

În susţinerea orală a acestuia a cerut a fi reapreciate actele dosarului şi în continuare, să fie judecat în stare de libertate.

Recursul este nefondat.

Curtea, examinând probatoriul cauzei în raport de critica adusă precum şi din oficiu şi faţă de cerinţele art. 160b alin. (1) şi (3) şi art. 141 C. proc. pen., dar şi ale art. 5 din C.E.D.O., reţine că încheierea atacată, este legală şi ca atare va fi menţinută.

Astfel, nu numai că recurentul este un condamnat dar există temerea justificată că ar putea comite noi infracţiuni sau să zădărnicească aflarea adevărului. Analizând în raport şi de gravitatea deosebită a infracţiunilor comise, forma calificată a acestora şi pericolul social concret pe care-l reprezintă făptuitorul pentru membrii societăţii, s-a apreciat că nu se justifică lăsarea în libertate a recurentului.

În consecinţă, subzistând toate temeiurile avute în vedere la data luării măsurii arestării preventive a inculpatului V.N., această stare, justificat şi legal s-a menţinut.

Deci, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul declarat de inculpatul V.N. va fi respins, ca nefondat.

Se vor aplica şi prevederile art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul V.N. împotriva încheierii din 27 iulie 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 120 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 60 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 august 2006.

← ICCJ. Decizia nr. 4769/2006. Penal. Menţinere măsură de...  ICCJ. Decizia nr. 4773/2006. Penal. Menţinere măsură de... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 4770/2006. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs