ICCJ. Decizia nr. 6105/2006. Penal. Cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 6105/2006
Dosar nr. 17621/3/2006
Şedinţa publică din 23 octombrie 2006
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 816 din 4 iulie 2006, Tribunalul Bucureşti, secţia I penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei închisorii de 6 ani aplicată condamnatului B.C. prin sentinţa penală nr. 1130/2005 a Tribunalului Bucureşti, formulată în temeiul dispoziţiilor art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Pentru a pronunţa această sentinţă, tribunalul a reţinut că executarea pedepsei nu este de natură a avea consecinţe grave pentru condamnat ori familia sa.
Împotriva sentinţei, condamnatul a declarat apel, respins de Curtea de Apel Bucureşti prin Decizia penală nr. 605/ A din 14 august 2006.
Recursul declarat de condamnat este nefondat.
Din referatul de anchetă socială întocmit de Serviciul de Autoritatea tutelară de pe lângă Primăria sector 2 rezultă, familia condamnatului este într-o situaţie materială precară, iar copii acestuia sunt în plasament maternal beneficiind de condiţii optime de îngrijire.
Această situaţie însă, preexistentă condamnării nu constituie o împrejurare excepţională de natură a determina întreruperea executării pedepsei închisorii, astfel că, nefiind întrunite condiţiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., instanţele au pronunţat hotărâri temeinice şi legale.
Conform art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul condamnatului B.C. va fi respins, ca nefondat, cu obligarea la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.C. împotriva deciziei penale nr. 605/ A din 14 august 2006 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi familie.
Obligă recurentul condamnat la plata sumei de 140 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 octombrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 6059/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 6203/2006. Penal → |
|---|
