ICCJ. Decizia nr. 7319/2006. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Recurs

Decizii penale ICCJ 2006

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 7319/2006

Dosar nr. 15126/1/2006

Şedinţa publică din 15 decembrie 2006

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentinţa penală nr. 56 din 22 mai 2006 a Tribunalului Militar Teritorial Bucureşti a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată de condamnatul D.V.D. împotriva sentinţei penale nr. 89 din 16 mai 2001 a aceluiaşi tribunal, definitivă prin Decizia nr. 88 din 10 ianuarie 2002 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

În motivarea hotărârii s-a arătat că petentul nu se află în nici una din situaţiile prevăzute de art. 461 C. proc. pen., în hotărârile pronunţate anterior având autoritate de lucru judecat.

Prima instanţă a mai motivat că în numai cu 3 luni D.V.D. a mai formulat cerere similară soluţionată prin sentinţa penală nr. 10/2006.

Prin Decizia nr. 25 din 11 iulie 2006, Curtea Militară de Apel a respins, ca nefondat, apelul contestatorului D.V.D. împotriva sentinţei nr. 56/2002 a Tribunalului Militar Teritorial.

Împotriva deciziei a declarat recurs condamnatul care stăruie în admiterea contestaţiei la executare.

Recursul nu este fondat.

Din examinarea cauzei, rezultă că prin sentinţa nr. 89/2001 al Tribunalului Militar Bucureşti, definitivă prin Decizia nr. 88/2002 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie petentul D.V.D. a fost condamnat, la 16 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 176 alin. (1) lit. a) C. pen.

Împotriva hotărârii condamnatul a formulat contestaţie la executare în baza art. 461 lit. d) C. proc. pen.

În cauză nu există nici unul din motivele prevăzute la art. 461 lit. d) C. proc. pen., astfel că în mod legal instanţele au respins contestaţia, reţinerea circumstanţelor atenuante şi reindividualizarea pedepsei nefăcând parte dintre acestea.

Aşa fiind, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul contestatorului va fi respins, ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatorul D.V.D. împotriva deciziei penale nr. 25 din 11 iulie 2006 a Curţii Militare de Apel.

Obligă recurentul contestator să plătească statului suma de 140 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 decembrie 2006.

← ICCJ. Decizia nr. 7250/2006. Penal  ICCJ. Decizia nr. 7354/2006. Penal. Menţinere măsură de... →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 7319/2006. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Recurs