ICCJ. Decizia nr. 85/2006. Penal
| Comentarii |
|
Prin plângerea adresată înaltei Curți de Casație și Justiție, înregistrată sub nr. 7547/2005, la data de 6 decembrie 2005, petiționara I.M. a atacat lucrarea cu numărul 13732/3935/2005 a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică.
înalta Curte constată că plângerea formulată de petiționara I.M. este inadmisibilă, pentru următoarele considerente;
Potrivit art. 2781C. proc. pen., "după respingerea plângerii făcută conform art. 275 - art. 278 C. proc. pen., împotriva soluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței, ori după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, dată de procuror, persoana vătămată, precum și orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, la instanța căreia i-ar reveni potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță".
Din adresa cu nr. 9458/2927/2005 din 19 octombrie 2005 a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică rezultă că lucrarea atacată în instanță de petiționar, cu nr. 13732/3935/2005, precum și alte memorii ale acesteia, înregistrate sub nr. 13524/3933/2005 și nr. 15476/4365/2005, au fost conexate la lucrarea cu nr. 9458/2927/2005, toate aceste memorii neputând fi calificate drept plângeri penale întrucât nu îndeplinesc condițiile prevăzute de art. 222 alin. (2) C. proc. pen. (plângerea trebuie să cuprindă printre altele descrierea faptei care formează obiectul plângerii, indicarea făptuitorului dacă este cunoscut și a mijloacelor de probă, condiții nerespectate de petiționară în memoriile adresate parchetului).
Ca atare, lucrarea atacată de petiționară nefiind un dosar penal, nu poate face obiectul procedurii prevăzute de art. 2781C. proc. pen.
Nu sunt deci incidente prevederile art. 2781C. proc. pen., întrucât plângerea adresată de petiționară instanței nu a vizat o rezoluție sau o ordonanță a procurorului de netrimitere în judecată ci o lucrare cu caracter general în care nu s-au efectuat acte premergătoare sau acte de urmărire penală.
Plângerea întemeiată pe dispozițiile art. 2781C. proc. pen., are natura juridică a unei căi de atac ce vizează controlul judecătoresc doar al soluțiilor procurorului de netrimitere în judecată și cum o astfel de soluție nu a fost dată de parchet în cauză, înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiționara I.M. împotriva lucrării nr. 9458/2927/2005 din 19 octombrie 2005 a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică.
Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., a obligat petiționara la plata sumei de 30 RON (300.000 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 84/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 81/2006. Penal → |
|---|
