ICCJ. Decizia nr. 92/2006. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
Prin plângerea introdusă la data de 12 decembrie 2005 și înregistrată sub nr. 23850/1/2005 (nr. 7550/2005), petiționara I.M. a formulat plângere penală împotriva magistraților U.P. și F.A., judecători la Curtea de Apel Tg. Mureș.
în motivarea plângerii, petiționara a învederat că s-a adresat Ministerului Public cu o plângere împotriva magistraților menționați, dar Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție, încălcând prevederile art. 278 C. proc. pen., a refuzat să efectueze cercetări.
Pentru dovedirea plângerii, petiționara a depus copia plângerii din data de 12 mai 2005, copia contestației soluției parchetului și adresa nr. 9458/2929/2005 din 19 octombrie 2005 a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică.
Examinând actele aflate în dosar, înalta Curte constată că plângerea formulată este inadmisibilă.
Plângerea prevăzută de art. 2781C. proc. pen., are rolul unei căi de atac, având ca finalitate controlul judecătoresc al soluției de netrimitere în judecată.
Acest control privește exclusiv temeinicia rezoluției de neîncepere a urmăririi penale, confirmată în condițiile art. 278 C. proc. pen.
în speță, plângerea formulată de petiționară se referă la o adresă a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție prin care i s-a comunicat că plângerile formulate au fost respinse întrucât nu îndeplinesc condițiile prevăzute de art. 222 alin. (2) C. proc. pen., aspectele invocate de petiționară nefiind întemeiate.
Prin urmare, lipsește plângerii formulate de petiționară aptitudinea declanșării unui control judiciar, în sensul vizat de petiționară al complinirii căilor de atac legal prevăzute de lege, motiv pentru care o atare plângere va fi respinsă ca inadmisibilă.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., petiționara a fost obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 11299/2006. Penal | ICCJ. Decizia nr. 84/2006. Penal → |
|---|
