Omor deosebit de grav. Tâlhărie. Concurs de infracțiuni
| Comentarii |
|
În cazul infracțiunii prevăzute în art. 176 lit. d) C. pen., împrejurarea care atribuie faptei de omor caracter deosebit de grav este scopul urmărit de făptuitor, constând, între altele, în săvârșirea unei tâlhării, legiuitorul cerând pentru existența infracțiunii ca acest scop să fie numai urmărit de făptuitor, iar nu și realizat efectiv. Dacă scopul urmărit de făptuitor – săvârșirea unei tâlhării – a fost realizat efectiv, faptele se încadrează atât în infracțiunea de omor deosebit de grav, cât și în cea de tâlhărie, aflate în concurs real.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, nr. 1250 din 27 Februarie 2006
Prin sentința penală nr. 215 din 22 martie 2005, Tribunalul Iași a condamnat pe inculpatul T.C. pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav prevăzută în art. 174 raportat la art. 176 lit. d) C. pen. și a celei de tâlhărie prevăzută în art. 211 alin. (21) lit. c) din același cod.
Instanța a reținut că, la 16 decembrie 2003, inculpatul s-a deplasat la domiciliul lui C.N., pe care l-a cunoscut prin Internet și de la care urma să primească o unitate centrală de calculator și 200 de CD-uri. Aflându-se în domiciliul lui C.N., inculpatul l-a agresat, lovindu-l de mai multe ori cu un cuțit și o șurubelniță în zona gâtului, a capului și în zona toracică. Victima a încercat să iasă pe ușă, însă a fost trasă de către inculpat în cameră și doborâtă pe pardoseală, iar în momentul în care martorul N.C., vecin al victimei, alertat de zgomot, a bătut la ușă, inculpatul a sugrumat pe aceasta cu mâinile, suprimându-i viața. în continuare, inculpatul a deconectat unitatea centrală de la celelalte componente ale calculatorului, luând-o, și a ieșit din locuința victimei.
Prin decizia penală nr. 384 din 22 noiembrie 2005, Curtea de Apel Iași a admis apelul declarat, între alții, de procuror, a majorat pedeapsa aplicată inculpatului și a respins apelul acestuia.
împotriva ambelor hotărâri inculpatul a declarat recurs, între altele, cu privire la greșita reținere a infracțiunii de tâlhărie.
Recursul este nefondat.
Cu privire la infracțiunea de tâlhărie, se constată că încadrarea juridică dată activității infracționale a inculpatului, în scopul însușirii unității de calculator aparținând victimei, este temeinică și legală, potrivit probelor administrate în cauză.
Coroborând activitățile inculpatului, de a lua legătură cu victima pentru a primi o unitate centrală de calculator, de a pregăti o geantă cu care să o transporte, de a pleca de la domiciliul victimei având asupra sa unitatea centrală și de a o vinde ulterior, cu faptul că, anterior ștrangulării, inculpatul a aplicat victimei mai multe lovituri cu un cuțit și o șurubelniță, punând-o în imposibilitatea de a se apăra, este dovedit că acesta a urmărit și realizat însușirea, prin violență, a respectivei unități de calculator.
împrejurarea care atribuie faptei de omor caracter deosebit de grav constă în scopul special urmărit de făptuitor, și anume săvârșirea unei tâlhării, inculpatul suprimând cu intenție viața victimei, pentru a crea condițiile favorabile comiterii acestei din urmă infracțiuni. Omorul săvârșit de inculpat a creat, în mod obiectiv, condițiile favorabile comiterii tâlhăriei, iar acesta a avut reprezentarea realizării, prin săvârșirea omorului, a scopului urmărit, condiții necesare pentru existența infracțiunii prevăzute în art. 176 lit. d) C. pen.
întrucât scopul urmărit de făptuitor - comiterea unei tâlhării - a fost realizat efectiv, în mod corect, prima instanță și cea de apel au reținut în sarcina inculpatului atât infracțiunea de omor deosebit de grav prevăzută în art. 176 lit. d) C. pen., cât și infracțiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (21) lit. c) din același cod, în concurs real, legiuitorul cerând pentru existența infracțiunii prevăzute în art. 176 lit. d) ca scopul - constând în comiterea unei tâlhării - să fie numai urmărit de făptuitor și nu și realizat efectiv.
în consecință, recursul declarat de inculpat a fost respins.
| ← Contestație la executare. Cazuri. Articolul 19 din Legea nr.... | Inițierea sau constituirea unui grup infracțional organizat.... → |
|---|
