ICCJ. Decizia nr. 2955/2007. Penal. Cerere de transfer de procedură în materie penală (Legea 302/2004). Contestaţie în anulare - Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2955/2007
Dosar nr. 2186/1/2007
Şedinţa publică din 1 iunie 2007
Asupra contestaţiei în anulare de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 1124 din 28 februarie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (hotărâre definitivă) s-a respins, ca nefondat, recursul persoanei solicitate T.C., împotriva încheierii din 22 februarie 2007 a Curţii de Apel Craiova.
În motivarea acestei hotărâri rămasă definitivă, se reţine că persoana solicitată, T.C. este urmărit, de autorităţile franceze şi s-a emis un mandat european de arestare, pentru că în perioada III-VII 2002 a comis 35 de furturi şi tentative de furt prin efracţie în diverse comune ale regiunii Sena Maritimă, în timpul nopţii şi în reşedinţe în prezenţa ocupanţilor. Se mai constată că, cercetările penale franceze, au evidenţiat că persoana solicitată, T.C. dirija şi operaţiunea de trafic de documente administrative furate sau falsificate, ce se puneau la dispoziţie cetăţenilor români pentru a putea intra în Franţa sau Marea Britanie.
Împotriva deciziei penale nr. 1124 din 28 februarie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ca hotărâre penală definitivă) persoana solicitată a formulat, contestaţia în anulare, de faţă, înregistrată la 6 martie 2007.
Contestaţia în anulare, se motivează în scris, doar prin indicarea temeiului de drept ca fiind „prevăzută de art. 386 C. proc. pen. şi urm. C. proc. pen.".
Curtea, procedând la examinarea şi din oficiu a contestaţiei, în condiţiile art. 391 alin. (1) C. proc. pen. (deci fără citarea părţilor), constată că în cauză, nu se regăseşte nici unul din cele 5 cazuri expres şi limitativ prevăzute de art. 386 C. proc. pen., pentru care ar putea fi promovată, contestaţia în anulare (cale extraordinară de atac) împotriva hotărârii atacate.
În consecinţă, contestaţia în anulare, urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, în baza art. 386 şi 391 C. proc. pen. şi art. 7 din Legea nr. 302/2004 cu modificările la zi.
Se vor aplica şi prevederile art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul T.C. împotriva deciziei penale nr. 1124 din 28 februarie 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 953/54/2007.
Obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 iunie 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 864/2007. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 2956/2007. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
