ICCJ. Decizia nr. 2905/2007. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.2905/2007
Dosar nr. 5063/1/2007
Şedinţa publică din 30 mai 2007
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, retine următoarele:
Prin încheierea de şedinţă din 16 mai 2007 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II a penală pentru cauze cu minori şi familie, în dosarul nr. 37884/299/2006, nr. nou 1126/2007 s-a dispus, printre altele, menţinerea arestării preventive a recurentului-inculpat P.S.A., în baza art. 3002 şi art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen., apreciindu-se că subzistă temeiurile avute în vedere la luarea acesteia.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul.
Recursul nu este admisibil. Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., poate fi atacată separat cu recurs, de procuror sau de inculpat, încheierea dată în primă instanţă şi în apel, prin care se dispune luarea, revocarea, înlocuirea, încetarea sau menţinerea unei măsuri preventive ori prin care se constată încetarea de drept a arestării preventive.
Din aceste dispoziţii nu rezultă că ar putea fi atacată separat cu recurs şi încheierea pronunţată în recurs.
De altfel, o încheiere a instanţei de recurs privind menţinerea arestării preventive nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs şi pentru că o asemenea posibilitate ar determina investirea unei instanţe ierarhic superioare celei fireşti cu calea de atac a recursului, ceea ce ar fi inadmisibil, nesocotindu-se în acest fel normele legale referitoare la competenţa instanţelor.
Cum, în speţă, încheierea recurată, prin care s-a menţinut arestarea preventivă a inculpatului, a fost pronunţată în cursul soluţionării recursului, recursul declarat în cauză este inadmisibil.
Faţă de aceste considerente, în baza art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., înalta Curte va respinge recursul inculpatului ca inadmisibil.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul P.S.A. împotriva încheierii de şedinţă pronunţată la data de 16 mai 2007 de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală, pentru cauze cu minori şi familie, în dosarul nr. 37884/299/2006 (nr. vechi 1126/2007). Obligă recurentul inculpat la 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentândonorariul apărătorului din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 30 mai 2007.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2892/2007. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2906/2007. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
