ICCJ. Decizia nr. 2443/2008. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.2443/2008

Dosar nr. 5818/1/2008

Şedinţa publică din 16 iulie 2008

Asupra recursului penal de faţă;

Prin încheierea de şedinţă din 19 iunie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 4606/3/2007, s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M.I., M.M., I.N. şi G.D., care a fost menţinută.

S-a reţinut în esenţă că temeiurile care au determinat arestarea iniţială se menţin, întrucât există indicii temeinice referitor la săvârşirea unei fapte penale, iar lăsarea în libertate a inculpaţilor prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, faţă de natura, gravitatea şi împrejurările comiterii faptei. S-a avut de asemenea în vedere şi împrejurarea că împotriva inculpaţilor s-a pronunţat o hotărâre de condamnare.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpata M.M., solicitând judecarea în stare de liberate, având în vedere că are o vârstă înaintată, a avut o atitudine sinceră pe parcursul desfăşurării procesului penal, are doi copii, astfel că lăsarea sa în libertate nu ar prezenta un pericol concret pentru ordinea publică.

Examinând încheierea recurată prin prisma criticilor formulate şi din oficiu, Curtea constată că recursul este nefondat.

Inculpata M.M. este cercetată în stare de arest începând cu data de 17 octombrie 2006 pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, constând în aceea că în perioada iunie -16 octombrie 2006,în baza unei rezoluţii infracţionale unice, a vândut heroină investigatorului sub acoperire M.O., precum şi martorilor S.C. şi R.M.

Prin sentinţa penală nr. 483 din 23 aprilie 2008 a Tribunalului Bucureşti, inculpata a fost condamnat la o pedeapsă de12 ani închisoare pentru infracţiunea susmenţionată, menţinându-se totodată starea sa de arest, în condiţiile art. 350 alin. (1) C. proc. pen.

Împotriva acestei sentinţe a declarat apel inculpatul, cauza aflându-se pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, ca re prin încheierea recurată a menţinut starea de arest a inculpatei, conform art. 3002 rap. la art.160/b C. proc. pen.

Curtea constată că temeiurile de fapt şi de drept care au stat la baza luării măsurii arestării preventive se menţin şi în prezent şi justifică privarea de libertate în continuare a inculpatei.

Astfel, probatoriul administrat în cauză până la acest moment conturează presupunerea rezonabilă că inculpata a comis faptele pentru care este cercetată (împotriva sa pronunţându-se în primă instanţă o soluţie de condamnare), natura acestora, împrejurările în care au fost comise (într-o perioadă de timp mai îndelungată), circumstanţele personale ale inculpatei (ea nefiind la primul conflict cu legea penală, iar condamnarea anterioară a fost pronunţată pentru o faptă similară) justificând aprecierea că lăsarea sa în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică, în contextul în care fenomenul de trafic şi consum ilicit de droguri a luat o amploare deosebită.

În consecinţă, fiind îndeplinite cumulativ condiţiile prev. de art. 143 şi art. 148 lit. f) C. proc. pen., Curtea apreciază ca fiind nefondat recursul inculpatei, urmează a-l respinge, cu obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpata M.M. împotriva încheierii din 19 iunie 2008 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a II-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 4606/3/2007.

Obligă recurenta inculpată la plata sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 de lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 iulie 2008.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2443/2008. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs