ICCJ. Decizia nr. 2710/2008. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.2710/2008
Dosar nr. 6929/1/2008
Şedinţa publică din 9 septembrie 2008
Asupra recursului de faţă;
În baza actelor şi lucrărilor de la dosar, reţine următoarele.
Prin încheierea din 21 august 2008 a Curţi de Apel Galaţi secţia de minori şi familie, pronunţată în dosarul nr. 4217/121/2007, în baza dispoziţiilor art. 300/2 raportat la art. 160/b C. proc. pen., a menţinut arestarea preventivă a inculpatului C.V.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că în cauză, subzistă temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive în raport de gravitatea faptelor pentru care a fost trimis în judecată, pericolul social concret al faptelor şi periculozitatea persoanei inculpatului a cărui lăsare în libertate ar constitui un pericol pentru ordinea publică.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul C.V., solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii şi judecarea sa în libertate.
Recursul este nefondat.
Prin sentinţa penală nr. 196 din 30 aprilie 2008 pronunţată de Tribunalul Galaţi, secţia penală, recurentul inculpat C.V. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare pentru săvârşirea în concurs, a infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 12 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP); art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP); art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.
În fapt s-a reţinut că în perioada 2004-2007 inculpatul Ie-a racolat pe martorele F.L., C.A., L.A., C.A.E. în vârstă de 16 ani, P.R.C. şi M.E.M., pe care Ie-a trimis în Italia şi Spania, unde Ie-a obligat să practice prostituţia în folosul său. S-a mai reţinut că inculpatul a deţinut droguri de mare risc în vederea consumului propriu, un fragment dintr-un comprimat Extazy, fiind găsit la domiciliul său, la percheziţia efectuată în data de 16 aprilie 2007.
Împotriva sentinţei tribunalului a declarat apel inculpatul, cauza formând obiectul dosarului nr. 4217/121/2007 al Curţi de Apel Galaţi, secţia de minori şi familie, în care s-a pronunţat încheierea recurată.
Analiza actelor şi probelor din dosar atestă faptul că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpatului nu s-au schimbat, fiind întrunite în continuare condiţiile prevăzute de art. 143 şi art. 148 lit. f) C. proc. pen., aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 356/2006, respectiv pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea de trafic de persoane şi pentru infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu este mai mare de 4 ani închisoare şi există probe certe că lăsarea sa în libertate prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Având în vedere gravitatea faptei comisă de inculpat, constând în racolarea repetată a mai multor tinere pe care Ie-a obligat să practice prostituţia în Italia şi Spania, obţinând în acest fel de la ele, sume mari de bani, precum şi persoana acestuia care deşi nu are antecedente penale, este o persoană fără ocupaţie, singura sursă de trai fiind banii obţinuţi în urma infracţiunilor comise, nu a recunoscut
comiterea faptei, Înalta Curte apreciază că temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive se menţin, astfel că nu se justifică lăsarea în libertate a inculpatului.
În raport de considerentele de mai sus, Înalta Curte apreciază încheierea recurată ca fiind temeinică şi legală şi în consecinţă urmează ca în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., să respingă recursul declarat de inculpatul C.V., ca nefondat.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul C.V. împotriva încheierii din 21 august 2008 a Curţi de Apel Galaţi, secţia de minori şi familie, pronunţată în dosarul nr. 4217/121/2007.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 9 septembrie 2008.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2709/2008. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.).... | ICCJ. Decizia nr. 2743/2008. Penal → |
|---|
