ICCJ. Decizia nr. 1144/2009. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1144/200.
Dosar nr. 3782/1/200.
Şedinţa publică din 9 iunie 2009
Asupra cererii de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanţe la 30 aprilie 2009 petentul C.I., domiciliat în Botoşani, judeţul Botoşani a solicitat revizuirea sentinţei penale nr. 48 din 22 august 2008 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, secţia penală, definitivă prin Decizia penală nr. 1344 din 10 aprilie 2009 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în dosarul nr. 9479/1/2008.
A depus în copie o plângere penală formulată împotriva magistratului judecător I.T. de la Curtea de Apel Suceava şi a magistratului procuror M.C. de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, din care rezultă că a cerut cercetarea penală a celor doi magistraţi, prima pentru că nu a judecat corect dosarul penal nr. 2552/193/2008 în care a fost pronunţată sentinţa nr. 48 din 22 august 2008 a cărei revizuire o cere şi a doua pentru că în calitate de procuror a pus concluzii de respingere a plângerii.
Potrivit art. 393 C. proc. pen., hotărârile judecătoreşti definitive pot fi supuse revizuirii atât cu privire la latura penală cât şi cu privire la latura civilă.
Potrivit art. 397 C. proc. pen., cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanţa care a judecat cauza în primă instanţă.
În articolul 399 alin. (5) C. proc. pen. este stabilit că, procurorul după efectuarea cercetărilor înaintează întregul material împreună cu concluziile sale instanţei competente.
Se constată că petentul recurent nu a respectat cerinţele textelor de lege citate şi s-a adresat cu cererea de revizuire direct instanţei şi mai mult instanţei de recurs şi nu celei căreia îi revine competenţa de a judeca revizuirea adică prima instanţă.
Aşa fiind, urmează ca în conformitate cu art. 399 C. proc. pen. cu referire la art. 397 C. proc. pen. cererea să fie trimisă la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava pentru efectuarea actelor de cercetare şi formularea de concluzii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Conform art. 399 C. proc. pen., trimite cauza privind pe revizuientul C.I., la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava pentru efectuarea actelor de cercetare de către procuror.
Cu recurs.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 9 iunie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1136/2009. Penal. Abuz în serviciu contra... | ICCJ. Decizia nr. 3556/2009. Penal. Infracţiuni privind... → |
|---|
