ICCJ. Decizia nr. 1136/2009. Penal. Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.). Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 1136/200.
Dosar nr. 3974/1/2009
Şedinţa publică din 5 iunie 2009
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Petiţionara SC P.F. SRL prin administrator unic U.P. a formulat la data de 8 mai 2009 plângere adresată direct instanţei solicitând tragerea la răspundere penală a procurorilor C.I. şi H.F. procurori în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 246 C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 297 NCP)
Având în vedere conţinutul plângerii, instanţa constată că aceasta se circumscrie dispoziţiilor art. 222 alin. (1) şi (2) C. proc. pen.
Plângerea formulată a fost greşit îndreptată la instanţa de judecată, întrucât, potrivit art. 29 pct. 1 lit. f) C. proc. pen., urmărirea penală se efectuează în mod obligatoriu de către procuror.
În cauză plângerea priveşte procurori care îşi desfăşoară activitatea la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, calitatea acestora atrăgând competenţa de soluţionare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică, căruia i se va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Trimite plângerea formulată de petiţionara SC P.F. SRL prin administrator unic U.P. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică, spre competentă soluţionare.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 iunie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3555/2009. Penal. Evadarea (art. 269 C.p.).... | ICCJ. Decizia nr. 1144/2009. Penal → |
|---|
