ICCJ. Decizia nr. 1597/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1597/2009
Dosar nr. 3553/1/2009
Şedinţa publică din 29 aprilie 2009
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 13 aprilie 2009, pronunţată în dosarul nr. 2320/117/2008, Curtea de Apel Cluj a dispus, în baza art. 3002 şi art. 160b C. proc. pen., menţinerea stării de arest a inculpaţilor R.A., precum şi a inculpatului M.V.
S-a reţinut că prin sentinţa penală nr. 110 din 3 martie 2009 a Tribunalului Cluj, inculpata R.A. a fost condamnată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prevăzută de art. 13 alin. (1), (2), (3) din Legea nr. 678/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 35 NCP) la pedeapsa de 7 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) şi d) C. pen. pe o durată de 5 ani.
În calea de atac a apelului, instanţa a constatat că temeiurile care au stat la baza luării - la data de 12 mai 2008 - a măsurii arestării preventive a inculpatei, subzistă şi în continuare.
S-a reţinut că pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea reţinută în sarcina inculpatei este mai mare de 4 ani, iar lăsarea în libertate a acesteia prezintă pericol concret pentru ordinea publică.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, a declarat recurs inculpata R.A., solicitând admiterea acestuia şi judecarea sa în stare de libertate întrucât nu prezintă un pericol public pentru ordinea socială.
La termenul de judecată din data de 29 aprilie 2009, în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, recurenta inculpată a declarat că îşi retrage recursul.
În conformitate cu dispoziţiile art. 3854 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de voinţa manifestă a recurentei de a-şi retrage recursul declarat.
În baza art. 192 alin. (2) şi art. 189 C. proc. pen., recurenta inculpată va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu fiind avansat din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpata R.A. împotriva încheierii din 13 aprilie 2009 a Curţii de Apel Cluj, secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 2320/117/2008.
Obligă recurenta inculpată la 260 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 aprilie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1574/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 1626/2009. Penal → |
|---|
