ICCJ. Decizia nr. 2119/2009. Penal

Decizii penale ICCJ 2009

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.2119/2009

Dosar nr. 1647/291/200.

Şedinţa publică din 5 iunie 200.

Asupra recursului de faţă,

Examinând actele dosarului constată următoarele:

Prin Decizia nr. 92 din 5 februarie 2009, pronunţată în dosarul nr. 1647/291/2008, Curtea de Apel Bacău, secţia penală, cauze cu minori şi familie, a admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ împotriva deciziei penale nr. 331/AP din 13 noiembrie 2008 a Tribunalului Neamţ. A casat, în totalitate, Decizia penală recurată şi a menţinut sentinţa penală nr. 440 din 29 august 2008 a Judecătoriei Roman, judeţul Neamţ.

Împotriva acestei decizii definitive, a declarat recurs inculpatul S.S.G.

Înalta Curte constată că recursul declarat de petent este inadmisibil, pentru următoarele argumente:

Potrivit art. 3851 alin. (1) lit. e) C. proc. pen., pot fi atacate cu recurs deciziile pronunţate, ca instanţe de apel, de curţile de apel şi Curtea Militară de Apel.

În speţă, Decizia atacată a fost pronunţată de Curtea de Apel Bacău, ca instanţă de recurs, iar nu ca instanţă de apel.

Potrivit art. 129 din Constituţie, împotriva hotărârilor judecătoreşti, părţile interesate şi Ministerul Public, pot exercita căile de atac, în condiţiile legii.

Nefiind prevăzută de lege calea recursului împotriva unor asemenea decizii (pronunţate în recurs), recursul declarat de inculpat este inadmisibil şi urmează a fi respins pentru acest considerent.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat S.S.G. va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 400 lei, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul inculpat S.S.G. împotriva deciziei penale nr. 92 din 5 februarie 2009 a Curţii de Apel Bacău, secţia penală.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi al Libertăţilor Cetăţeneşti.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 iunie 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 2114/2009. Penal  ICCJ. Decizia nr. 2127/2009. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2119/2009. Penal