ICCJ. Decizia nr. 2240/2009. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2240/2009
Dosar nr. 2001/1/2009
Şedinţa publică din 12 iunie 200.
Asupra cererii de revizuire de faţă:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 23 februarie 2009, revizuientul M.C.V. a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei nr. 598 din 19 februarie 2009 în dosarul nr. 10530/1/2008, întemeindu-şi cererea pe dispoziţiile Legii nr. 39/2003.
Cererea este inadmisibilă.
Prin Decizia nr. 598 din 19 februarie 2009 a fost respinsă, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatorul M.C.V. împotriva deciziei penale nr. 3904 din 26 noiembrie 2008 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, reţinându-se că, motivele invocate nu se încadrează în cazurile de contestaţie prev. de art. 386 C. proc. pen.
Cererea formulată, deşi intitulată de M.C.V. „revizuire" ea nu poate fi calificată astfel, pentru a se proceda conform art. 397 C. proc. pen., nefiind motivată şi neinvocându-se niciunul din cazurile de revizuire prev. de art. 394 C. proc. pen.
Faţă de aceste considerente va fi respinsă cererea, ca inadmisibilă.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va fi obligat titularul acestei cereri, M.C.V. la cheltuieli judiciare statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuientul M.C.V. împotriva deciziei penale nr. 598 din 19 februarie 2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în dosarul nr. 10530/1/2008.
Obligă revizuientul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 iunie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2207/2009. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2253/2009. Penal → |
|---|
