ICCJ. Decizia nr. 2658/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2658/2009
Dosar nr. 5846/1/2009
Şedinţa publică din 15 iulie 2009
Asupra recursului de faţă;
În baza actelor şi lucrărilor dosarului, reţine următoarele:
Inculpatul recurent prin sentinţa penală nr. 812 din 16 decembrie 2008 pronunţată de Judecătoria sector 4 a fost condamnat, la o pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 – art. 209 alin. (1) lit. a) C. pen. şi cu reţinerea stării de recidivă prevăzută de art. 37 lit. a) C. pen.
Inculpaţii din acest dosar, printre care şi inculpatul recurent B.l. au declarat apel.
Tribunalul Bucureşti, secţia a ll-a penală, prin Decizia penală nr. 294 din 8 mai 2009, a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul B.l., aflat în stare de arest preventiv de la 19 octombrie 2008.
Inculpatul B.l., nemulţumit, a declarat recurs împotriva deciziei penale nr. 294 din 8 mai 2009 a Tribunalului Bucureşti, secţia a ll-a penală.
Pe timpul soluţionării recursului, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a ll-a penală, în baza art. 3002 şi 160b C. proc. pen., verificând legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului B.l., prin încheierea şedinţei publice din 29 iunie 2009, a dispus potrivit textelor de mai sus, a se menţine starea de arest a inculpatului.
Totodată, prin aceeaşi încheiere, a fost amânată cauza, la 23 iulie 2009, în vederea clarificării antecedentelor penale, ale inculpatului B.l.
Inculpatul B.l., nemulţumit de măsura luată prin încheierea din 29 iunie 2009, respectiv de menţinere a arestării sale preventive şi în continuare, a înţeles să declare prezentul recurs, solicitând reaprecierea probelor şi pentru viitor să fie judecat în stare de libertate.
Recursul este inadmisibil.
Curtea, în raport de faza procesuală în care se află această cauză dar si faţă de prevederile art. 141 C. proc. pen., urmează să constate că, în faza procesuală a soluţionării unui recurs, legea procesual penală în vigoare, nu prevede posibilitatea exercitării unui nou recurs, aceasta însemnând de fapt, recurs la recurs.
În consecinţă, recursul de faţă nefiind prevăzut de lege, urmează a fi respins, ca inadmisibil, potrivit art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.
Se vor aplica şi dispoziţiile art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul B.l. împotriva încheierii din 29 iunie 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a ll-a penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în dosarul nr. 9112/302/2008 (nr. 1399/2008).
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 iulie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2553/2009. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 2859/2009. Penal → |
|---|
