ICCJ. Decizia nr. 2922/2009. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.2922/2009
Dosar nr. 7095/1/2009
Şedinţa publică din 7 septembrie 2009
Examinând recursul de faţă constată:
Prin încheierea nr. 13 /MEA din 31 august 2009, Curtea de Apel laşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, a admis sesizarea procurorului şi a dispus, în baza art. 90 alin. (8) din Legea nr. 302/2004 modificată, arestarea persoanei solicitate M.C.L. în baza mandatului european de arestare emis de Parchetul Cottbus din Germania la data de 7 august 2005 în dosarul nr. 1250 Js 11036/2005, pe o durata de 29 de zile, cu începere de la 31 august 2009, până la 28 septembrie 2009 inclusiv.
S-a dispus emiterea mandatului de arestare şi depunerea persoanei solicitate în arestul IPJ şi s-a fixat termen la 10 septembrie 2009 pentru a se solicita autorităţii judiciare germane garanţia returnării persoanei în România pentru executarea pedepsei în cazul condamnării acesteia de către autorităţile germane.
S-a reţinut că autorităţile judiciare germane au solicitat punerea în executare a mandatului european de arestare emis la 7 august 2005 în scopul efectuării anchetei împotriva persoanei solicitate M.C.L., bănuită de săvârşirea infracţiunii de viol prevăzută de art. 177 alin. (1) numerele 1, 2 şi 3 alin. (1) C. pen. german.
Instanţa a constatat că mandatul european cuprinde informaţiile prevăzute de art. 79 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 şi că, fiind ascultată, a consimţit la predare şi a reţinut că sunt îndeplinite condiţiile impuse de lege pentru arestarea acesteia.
S-a apreciat că se impune a se solicita autorităţilor germane garanţia returnării persoanei solicitate în România pentru executarea pedepsei, în situaţia în care va fi condamnată.
Persoana solicitată a declarat recurs, iar la primul termen a declarat că îşi retrage calea de atac.
Având în vedere dispoziţiile art. 385/4 alin. (2) raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părţi îşi poate retrage recursul, Înalta Curte va luat act de declaraţia persoanei solicitate în acest sens.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen. recurenta persoană solicitată va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
la act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată M.C.L. împotriva încheierii nr. 13/MEA din 31 august 2009 pronunţată de Curtea de Apel laşi, secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 594/45/2009.
Obligă recurenta persoană solicitată la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică la 7 septembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2903/2009. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 2976/2009. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
