ICCJ. Decizia nr. 3991/2009. Penal. Cerere de transfer de procedură în materie penală (Legea 302/2004). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3991/2009
Dosar nr. 6499/2/2008
Şedinţa publică din 30 noiembrie 2009
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 149 din 25 mai 2009 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, s-a dispus, printre altele, ca onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul persoană solicitată M.A., în cuantum de 100 lei, să fie suportat din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Împotriva acestei sentinţe, în termen legal, a declarat recurs avocat S.S., apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul persoană solicitată M.A. în baza împuternicirii avocaţiale nr. 019079, emisă de Serviciul de Asistenţă Juridică din cadrul Baroului Bucureşti la data de 1 iunie 2009, criticând hotărârea pentru greşita aplicare a legii, întrucât prin sentinţa atacată instanţa a stabilit un onorariu pentru apărarea din oficiu în cuantum de 100 lei, cuantum care este nelegal având în vedere dispoziţiile Protocolului nr. 6 al Ministerului Justiţiei, potrivit cărora în cazul reprezentării şi asistării din oficiu în cauze ce au ca obiect cereri privind mandatul de arestare european, onorariul este de 320 lei, şi nu 100 lei, aşa cum în mod greşit a stabilit instanţa, cu atât mai mult cu cât şi în împuternicirea avocaţială depusă la dosarul cauzei este înscris onorariul legal de 320 lei.
Pentru aceste motive, avocat S.S. a solicitat admiterea recursului şi casarea în parte a hotărârii atacate, în sensul acordării sumei de 320 lei, reprezentând onorariul legal cuvenit apărătorului din oficiu.
Recursul declarat în cauză este întemeiat.
Potrivit art. 8 alin. (1) lit. b) din Secţiunea a II-a, capitolul IV al Protocolului privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, pentru prestarea în cadrul sistemului de ajutor public judiciar a serviciilor de asistenţă juridică şi/sau reprezentare ori de asistenţă extrajudiciară, precum şi pentru asigurarea serviciilor de asistenţă juridică privind accesul internaţional la justiţie în materie civilă şi cooperarea judiciară internaţională în materie penală, protocol încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România şi intrat în vigoare la data de 1 decembrie 2008, onorariul cuvenit avocaţilor pentru asistenţa juridică acordată persoanei extrădabile, persoanei solicitate sau a condamnatului, atunci când aceasta este obligatorie, este de 320 lei pentru fiecare persoană extrădabilă sau solicitată în cursul procedurii judiciare de extrădare sau de executare a unui mandat european de arestare.
Înalta Curte constată că în dosarul nr. 6499/2/2008 al Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală, având ca obiect judecarea cererii prin care se solicită să se dispună asupra arestării preventive a numitului M.A., în vederea predării în baza mandatului european de arestare emis de autorităţile germane, avocat S.S. a fost desemnată să asigure apărarea din oficiu pentru inculpatul persoană solicitată, în baza delegaţiei nr. 019079 emisă de Baroul Bucureşti la data de 1 iunie 2009, delegaţie aflată la dosar (fila 86) şi care are menţionat onorariul legal de 320 lei cuvenit în cauză.
Pe de altă parte, se constată că prin sentinţa penală nr. 149 din 25 mai 2009 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia I penală, s-a dispus ca onorariul ce urmează a fi acordat pentru apărarea din oficiu, suportat din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, să fie în cuantum de 100 lei, aspect ce contravine dispoziţiilor Protocolului anterior menţionat.
Pentru aceste considerente, Înalta Curte apreciază că recursul declarat de avocat S.S. este întemeiat, urmând a fi admis, impunându-se casarea în parte a hotărârii atacate şi majorarea onorariului cuvenit pentru apărarea din oficiu de la suma de 100 lei la suma de 320 lei, onorariu ce se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, urmând ca celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate să fie menţinute.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de avocat S.S. în calitate de apărător al persoanei solicitate M.A. împotriva sentinţei penale nr. 149 din 25 mai 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Casează în parte hotărârea atacată, numai cu privire la cuantumul onorariului stabilit în favoarea apărătorului desemnat din oficiu.
Majorează onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu de la 100 lei la 320 lei, onorariu ce se va suporta din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 noiembrie 2009.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4126/2009. Penal. Plângere împotriva... | ICCJ. Decizia nr. 4007/2009. Penal → |
|---|
