ICCJ. Decizia nr. 3953/2009. Penal. Tâlhărie (art.211 C.p.). Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3953/2009
Dosar nr. 1428/269/2009
Şedinţa publică din 26 noiembrie 200.
Asupra recursului de faţă ;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin sentinţa penală nr. 125 din 2 iunie 2009, pronunţată de Judecătoria Olteniţa, inculpatul M.I. a fost condamnat la 15 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. (1), alin. (2) lit. a), b) şi alin. (21) lit. b), c) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. (n.r: corespondent în Noul Cod Penal: Art. 41 NCP)
Sentinţa a rămas definitivă conform deciziei penale nr. 116/A din 23 iulie 2009 a Tribunalului Călăraşi şi deciziei penale nr. 1201 din 21 august 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Împotriva acestor hotărâri, inculpatul a declarat prezentul recurs.
Recursul va fi respins ca inadmisibil pentru următoarele motive:
Inculpatul, condamnat de instanţa de fond, a exercitat cele două căi de atac ordinare (apelul şi recursul), hotărârea devenind astfel definitivă, nesusceptibilă de a fi atacată printr-o altă cale de atac ordinară (art. 3851 C. proc. pen. privitor la hotărârile supuse recursului).
Faţă de cele constatate, Înalta Curte - în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen. - va respinge ca inadmisibil prezentul recurs.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul a fost obligat la plata către stat a cheltuielilor judiciare ocazionate de soluţionarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul M.I. împotriva deciziei penale nr. 1201 din 21 august 2009 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 noiembrie 2009.
← ICCJ. Decizia nr. 3940/2009. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 4118/2009. Penal. Plângere împotriva... → |
---|