ICCJ. Decizia nr. 419/2009. Penal

Decizii penale ICCJ 2009

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr.419/2009

Dosar nr. 10176/1/2008

Şedinţa publică din6 februarie 2009

Asupra cererii de contestaţiei în anulare de faţă.

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La 3 decembrie 2008, a fost înregistrată, sub nr. 10176/1/2008, contestaţia în anulare formulată de contestatorul P.S.V. împotriva deciziei penale nr. 5131 din 11 octombrie 2004 a acestei Înalte Curţi, secţia penală (pronunţată în dosarul nr. 4506/ 2004).

În motivarea scrisă a căii de atac, contestatorul a susţinut că la data săvârşirii faptei pentru care a fost condamnat şi a cărei pedeapsă o execută în prezent a fost minor, că în cauză nu a fost dispusă o expertiză psihiatrică, solicitând în esenţă rejudecarea cauzei.

Examinând, cu prioritate, în raport cu prevederile art. 391 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., contestaţia în anulare de faţă, Înalta Curte constată că aceasta este inadmisibilă în principiu, deoarece nu este făcută în termenul prevăzut de lege.

Astfel, potrivit art. 388 alin. (1) C. proc. pen., „contestaţia în anulare pentru motivele arătate în art. 386 lit. a) - c) şi e poate fi introdusă de către persoana împotriva căreia se face executarea, cel mai târziu în 10 zile de le începerea executării".

Or, aşa cum rezultă şi din referatul întocmit în cauză, executarea pedepsei a început la 18 octombrie 2004, data emiterii mandatului de executare a pedepsei, dar condamnatul, „persoana împotriva căreia se face executarea" în înţelesul art. 388 alin. (1) C. proc. pen., a formulat contestaţia în anulare de faţă abia la 3 decembrie 2008, deci cu depăşirea termenului de 10 zile prevăzut de sus-arătatul text de lege.

Aşa fiind, contestaţia în anulare urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, cu obligarea contestatorului, potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de contestaţie în anulare formulată de contestatorul P.S.V. împotriva deciziei penale nr. 5131 din 11 octombrie 2004 a înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pronunţată în dosarul nr. 4506/2004.

Obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 februarie 2009.

← ICCJ. Decizia nr. 4/2009. Penal. Menţinere măsură de arestare...  ICCJ. Decizia nr. 427/2009. Penal →

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 419/2009. Penal