ICCJ. Decizia nr. 1598/2010. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr.1598/2010
Dosar nr.3390/1/2010
Şedinţa publică din 23 aprilie 2010
Asupra recursurilor de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 14 aprilie 2010 Curtea de Apel Craiova, având pe rol soluţionarea apelurilor declarate de inculpaţii M.Z.Ş.A., U.T. şi B.C. împotriva sentinţei penale nr. 286/2009 a Tribunalului Gorj, în baza art. 3002 şi art. 160b C. proc. pen. a menţinut arestarea preventivă a inculpaţilor M.Z.Ş.A., U.T. şi B.C. şi a amânat judecarea cauzei la alt termen.
Pentru a dispune astfel, instanţa de apel a constatat că de la data ultimei verificări a legalităţii şi temeiniciei arestării preventive până la data de 14 aprilie 2010 nu au intervenit elemente care să conducă la concluzia că s-au schimbat temeiurile legale avute în vedere la luarea măsurii preventive.
Împotriva încheierii au declarat recurs inculpaţii care, în esenţă, au cerut casarea acesteia şi revocarea măsurii arestării preventive.
Recursurile nu sunt fondate.
Din examinarea dosarului cauzei rezultă că se menţin temeiurile care au determinat arestarea preventivă, respectiv există indicii care relevă presupunerea rezonabilă că inculpaţii au comis faptele pentru care au fost trimişi în judecată.
Astfel, prin sentinţa penală nr. 286/2009 a Tribunalului Gorj, B.C. a fost condamnat la 14 ani închisoare, U.T. la 12 ani închisoare, iar M.Z. la 10 ani închisoare, toţi pentru infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave.
Faţă de modul în care inculpaţii au comis faptele şi circumstanţele personale, în mod corect a fost menţinută starea de arest, aceştia prezentând pericol pentru ordinea publică.
Prin urmare, Curtea va respinge ca nefondate recursurile şi-i va obliga pe recurenţi la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii M.Z.Ş.A., U.T. şi B.C. împotriva încheierii din 14 aprilie 2010 a Curţii de Apel Craiova, secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în Dosarul nr. 2202/95/2009.
Obligă recurenţii inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 100 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 aprilie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1594/2010. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 1730/2010. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
