ICCJ. Decizia nr. 2954/2010. Penal. Menţinere măsură de arestare preventivă. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2954/2010
Dosar nr. 6910/1/2010
Şedinţa publică din 25 august 2010
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea de şedinţă din 16 august 2010, Curtea de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în baza art. 3002 alin. (1) şi (3) raportat la art. 160b alin. (1) şi (3) C. proc. pen. a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor B.I. şi Z.B.S.
Instanţa a constatat că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 143 şi art. 148 lit. f) C. proc. pen. şi că nu au intervenit împrejurări noi care să modifice în vreun fel temeiurile avute în vedere iniţial, la luarea măsurii arestării preventive.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul B.I.
Recursul declarat de inculpat este inadmisibil urmând a fi respins ca atare pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 141 alin. (1) C. proc. pen., încheierea dată în primă instanţă şi în apel, prin care se dispune luarea unei măsuri preventive, revocarea, înlocuirea sau încetarea de drept a măsurii preventive precum şi împotriva încheierii prin care se dispune menţinerea arestării preventive, poate fi atacată cu recurs de către procuror sau de inculpat.
Rezultă din conţinutul textului de lege mai sus menţionat că sunt supuse căii de atac a recursului numai încheierile ce privesc menţinerea măsurii arestării preventive pronunţată de prima instanţă şi de instanţa de apel.
Întrucât încheierea atacată cu recurs de către inculpat priveşte o încheiere de menţinere a arestării preventive pronunţată de o instanţă care judecă cauza ca instanţă de recurs, urmează a se constata că o astfel de încheiere, prin voinţa legiuitorului, nu este supusă niciunei căi de atac, fiind definitivă.
Pentru considerentele arătate urmează a se constata că recursul declarat de inculpatul B.I. împotriva Încheierii din 16 august 2010 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în Dosarul nr. 5215/204/2009 este inadmisibil.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul B.I. împotriva Încheierii din 16 august 2010 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, pronunţată în Dosarul nr. 5215/204/2009.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 august 2010.
Procesat de GGC - CT
| ← ICCJ. Decizia nr. 2612/2010. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 2613/2010. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
