ICCJ. Decizia nr. 3520/2010. Penal. Infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000). Contestaţie în anulare - Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3520/2010
Dosar nr. 646/44/2010
Şedinţa publică din 8 octombrie 2010
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 489 R din 21 iunie 2010, Curtea de Apel Galaţi, secţia penală, a respins ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de partea responsabilă civilmente SC I.C. SA Bucureşti (cu sediul în Bucureşti, sector 6, B-dul P.) împotriva Deciziei penale nr. 351 din 3 mai 2010 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în Dosarul nr. 5219/231/2008.
A obligat contestatoarea la plata sumei de 50 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa a reţinut următoarele:
Analizând contestaţia în anulare formulată de SC I.C. SA Bucureşti pe baza actelor şi lucrărilor din dosarul cauzei precum şi a motivelor invocate a constatat că aceasta este inadmisibilă din perspectiva dispoziţiilor art. 386 lit. a) şi art. 389 alin. (1) C. proc. pen. În speţă s-a constatat că nu este îndeplinită una din condiţiile prevăzute de lege şi anume aceea că cererea de contestaţie în anulare nu a fost făcută de o persoană care are calitatea procesuală prevăzută de lege, condiţie a cărei examinare primează în raport cu analiza motivului de contestaţie în anulare invocat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatoarea SC I.C. SA.
Recursul declarat de contestatoare este inadmisibil pentru următoarele considerente:
Exercitându-se calea extraordinară de atac a contestaţiei în anulare respinsă ca inadmisibilă, promovarea unei noi căi de atac împotriva deciziei penale pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, secţia penală, rămasă definitivă, nu este primită legal, dispoziţiile art. 386 şi urm. C. proc. pen. fiind neechivoce.
Aşa fiind, în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul ce face obiectul prezentului dosar va fi respins ca inadmisibil.
În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen. recurenta contestatoare va fi obligată la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea SC I.C. SA împotriva Deciziei penale nr. 489/R din 21 iunie 2010 a Curţii de Apel Galaţi, secţia penală.
Obligă recurenta contestatoare la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 octombrie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3517/2010. Penal. Luare de mită (art. 254... | ICCJ. Decizia nr. 4509/2010. Penal. Menţinere măsură de... → |
|---|
