ICCJ. Decizia nr. 400/2010. Penal. Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor (art.246 C.p.). Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 400/2010
Dosar nr. 599/1/2010
Şedinţa publică din 12 martie 2010
Asupra plângerii de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele;
La 22 ianuarie 2010, a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, ca dosar nr. 599/1/2010, plângerea penală formulată de numitul A.I. împotriva intimaţilor F.G., D.A.M., B.M.C. toţi judecători la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi E.C. - procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - pentru infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, favorizarea infractorului, fals intelectual şi nerespectarea hotărârilor judecătoreşti
La termenul de judecată, petiţionarul nu s-a prezentat spre a-şi susţine plângerea.
În această situaţie, procedându-se la examinarea, din oficiu, a plângerii, se constată, în acord şi cu concluziile reprezentantului Ministerului Public, că aceasta este inadmisibilă, deoarece, astfel cum rezultă atât din plângerea propriu-zisă (fila 1), la această dată, o plângere identică se află în curs de soluţionare la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Or, câtă vreme plângerea adresată Parchetului nu a fost încă soluţionată, petiţionarul - nemulţumit de aceasta - nu se poate adresa, cu o plângere identică, instanţei de judecată, prevederile art. 2781 C. proc. pen. nefiind incidente decât după ce Parchetul, legal sesizat, a adoptat o soluţie şi numai dacă această soluţie este una de netrimitere în judecată.
Astfel fiind, plângerea urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, cu obligarea petiţionarului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petiţionarul A.I. împotriva intimaţilor F.G., D.A.M., B.M.C. şi C.E.
Obligă petiţionarul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 martie 2010.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4001/2010. Penal | ICCJ. Decizia nr. 4005/2010. Penal. Plângere împotriva... → |
|---|
