ICCJ. Decizia nr. 1283/2011. Penal
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 1283/2011
Dosar nr.3004/88/2010
Şedinţa publică din 31 martie 2011
Asupra contestaţiei în anulare de faţă;
Prin sentinţa penală nr. 21 din 6 martie 1997 a Tribunalului Tulcea a fost condamnată inculpata B.I. la 18 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 174-175 lit. a), c) şi d) C. pen.
Această sentinţă a rămas definitivă prin respingerea ca nefondat a apelului declarat de către inculpată (prin Decizia penală nr. 127/1998 a Curţii de Apel Constanţa) şi ca tardiv a recursului acesteia (prin Decizia penală nr. 3986/2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie).
Conform procesului verbal nr. 5599 din 23 iulie 2007 emis de Penitenciarul Tulcea, inculpata a început executarea pedepsei la data de 26 martie 2007, în urma extrădării sale din Grecia.
La data de 30 august 2010 condamnata B.I. a formulat contestaţie în anulare, adresată iniţial Judecătoriei Tulcea, în care a susţinut că în cursul judecăţii în fond s-au comis mai multe erori judiciare.
Înalta Curte reţine că pentru a fi admisibilă în principiu o contestaţie în anulare îndreptată împotriva unei hotărâri penale definitive, trebuie îndeplinite cumulativ condiţiile enumerate în art. 391alin. (2) C. proc. pen., respectiv: contestaţia să fie făcută în termenul prevăzut de lege; motivul invocat să fie dintre cele prev. de art. 386 C. proc. pen.; în susţinerea contestaţiei să fie depuse ori să se invoce dovezi care sunt la dosar.
Examinând contestaţia în anulare formulată de petiţionară, Curtea constată pe de o parte că aceasta a fost făcută cu depăşirea termenului prevăzut de lege (mai târziu de 10 zile de la începerea executării pedepsei), iar pe de altă parte că motivele invocate de către aceasta nu se încadrează între cele expres şi limitativ prevăzute în art. 386 C. proc. pen.
În consecinţă, contestaţia este inadmisibilă şi urmează a fi respinsă ca atare, cu obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVEÎ
N NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea B.I. împotriva deciziei penale nr. 3986 din 29 august 2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în dosar nr. 6103/1/2007.
Obligă contestatoarea la plata sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 martie 2011.
← ICCJ. Decizia nr. 1268/2011. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 133/2011. Penal → |
---|