ICCJ. Decizia nr. 2250/2011. Penal. Contestaţie la executare (art.461 C.p.p.). Fond
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2250/2011
Dosar nr.3098/1/2011
Şedinţa publică din 1 iunie 2011
Asupra cauzei penale de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 6 aprilie 2011 s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie contestaţia la executare formulată de contestatorul P.M. împotriva Deciziei nr. 707 din 24 februarie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală.
În motivarea acestei cereri se arată că rechizitoriul prin care a fost trimis în judecată pentru tentativă la omor calificat este în totalitate fals, situaţia de fapt reţinută nu corespunde cu cea reală, a fost în legitimă apărare, nu a avut acces la tratament medical pe timpul arestului.
Contestatorul solicită şi aplicarea dispoziţiilor art. 3201 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 202/2010 şi îşi întemeiază contestaţia la executare pe dispoziţiile art. 461 lit. c) şi d) C. proc. pen.
Contestaţia formulată este inadmisibilă.
Potrivit art. 461 alin. (1) C. proc. pen., contestaţia contra executării hotărârii penale se poate face în cazurile prevăzute expres la lit. a) - d) C. proc. pen.
Aspectele invocate de contestator în cererea sa nu constituie motive de contestaţie la executare, ci apărări pe care acesta şi le-a putut face cu ocazia judecării cauzei în care a fost condamnat pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat.
În consecinţă, Înalta Curte va respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare, nefiind incident niciunul dintre cazurile prevăzute de art. 461 lit. a) - d C. proc. pen.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia la executare formulată de contestatorul condamnat P.M. împotriva Deciziei penale nr. 707 din 24 februarie 2010 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. 1660/89/2009.
Obligă contestatorul la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 iunie 2011.
Procesat de GGC - AA
← ICCJ. Decizia nr. 2242/2011. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2255/2011. Penal → |
---|