ICCJ. Decizia nr. 2651/2011. Penal
| Comentarii |
|
Prin încheierea din 13 aprilie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în dosarul nr. 56439/3/2010 (1375/2011) în baza art. 3002raportat la art. 160b C. proc. pen., s-a dispus menținerea stării de arest preventiv a inculpatului R.I.R. arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 256/UP din 30 septembrie 2010 emis de Tribunalul București, secția a II-a penală, în dosarul nr. 46734/3/2010.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de apel a reținut că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 143 alin. (1) C. proc. pen. respectiv, există indicii din care rezultă presupunerea rezonabilă că inculpatul a săvârșit infracțiunea reținută în sarcina sa și sunt incidente dispozițiile prevăzute de art. 148 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., respectiv, pedeapsa pentru infracțiunea pentru care este cercetat este mai mare de 4 ani și existând temerea că lăsat în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică, raportat la natura și gravitatea faptelor.
împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul R.I.R.
La termenul de judecată din 1 iulie 2011 recurentul inculpat a declarat în fața instanței că înțelege să își retragă recursul formulat împotriva încheierii din 13 aprilie 2011 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.
Având în vedere această liberă exprimare de voință în contextul dispozițiilor art. 369 C. proc. pen., în temeiul art. 3854alin. (2) C. proc. pen., s-a luat act de declarația recurentului inculpat privind retragerea recursului pendinte.
în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul inculpat a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, urmând ca onorariul apărătorului din oficiu să fie avansat din fondul Ministerului Justiției.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2650/2011. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2580/2011. Penal. Iniţiere, constituire de... → |
|---|
