ICCJ. Decizia nr. 2938/2011. Penal

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA PENALĂ

Decizia nr. 2938/2011

Dosar nr.12514/180/2010

Şedinţa publică din 6 septembrie 2011

Asupra recursului de faţă;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Bacău, prin sentinţa penală nr. 44 din 26 aprilie 2011, a dispus admiterea excepţiei necompetenţei sale după materie şi, în baza dispoziţiilor art. 39 alin. (1) raportat la art. 42 C. proc. pen., a declinat competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul B.V. la Judecătoria Bacău.

Pentru a pronunţa sentinţa, instanţa, învestită cu rechizitoriul nr. 1624/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, B.V. fiind trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 239 alin. (2) c. pen., partea vătămată T.A. constatând, în baza lucrărilor şi a materialului cauzei, că sus-numitul nu are calitatea de avocat, astfel cum stabilise Judecătoria Bacău, instanţă care prin sentinţa penală nr. 1778 din 15 noiembrie 2010 apreciase că nu este competentă să judece pentru că inculpatul are calitatea de avocat, a dispus conform celor de mai sus şi a constatat, în baza dispoziţiilor art. 43 C. proc. pen., că în cauză există conflict negativ de competenţă, motiv pentru care a sesizat instanţa supremă pentru a-l soluţiona.

Împotriva sentinţei, inculpatul a declarat recurs, motivat pe nelegalitatea hotărârii în sensul că nu i s-a recunoscut calitatea de avocat.

Recursul de faţă este inadmisibil, pentru considerentul ce se va dezvolta.

Potrivit dispoziţiilor art. 3851 alin. (4) C. proc. pen., nu pot fi atacate cu recurs sentinţele în privinţa cărora legea nu ar prevedea calea apelului. Astfel, potrivit dispoziţiilor art. 361 lit. e) din acelaşi cod, nu pot fi atacate cu apel sentinţele de dezînvestire. Ca atare, dispoziţiile de la recurs trimiţând la cele procedurale în materia căii ordinare a apelului, recursul inculpatului va fi respins ca inadmisibil, în baza dispoziţiilor art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

În fapt, chiar instanţa care a pronunţat sentinţa a menţionat că hotărârea este definitivă.

Fiind în culpă procesuală, inculpatul recurent, în conformitate cu dispoziţiile art. 192 C. proc. pen. cu referire la art. 189 alin. (1) din acelaşi cod, va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul B.V. împotriva sentinţei penale nr. 44 din 26 aprilie 2011 a Curţii de Apel Bacău, secţia penală.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 6 septembrie 2011.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 2938/2011. Penal