ICCJ. Decizia nr. 294/2011. Penal. Strămutare (art. 55 şi următoarele C.p.p.). Fond
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Sentinţa nr. 294/2011
Dosar nr. 9877/1/2010
Şedinţa publică din 18 februarie 2011
Asupra cererii de strămutare de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 30 noiembrie 2010, petiţionarul R.C. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 8798/111/2010 al Tribunalului Bihor apreciind că există motive de bănuială legitimă şi că obiectivitatea şi imparţialitatea judecătorilor ar putea fi ştirbită datorită împrejurărilor cauzei şi calităţii părţilor.
În motivarea cererii se arată că petiţionarul este om de afaceri în jud. Bihor, desfăşurând o activitate comercială amplă mai ales în domeniul investiţiilor imobiliare şi cel al schimbului de valută, că este asociat în mai multe societăţi comerciale şi că atât personal cât şi prin intermediul societăţilor în care are calitatea de asociat are pe rolul instanţelor din judeţul Bihor peste 200 de cauze în curs de soluţionare, la nivelul Judecătoriei, Tribunalului şi Curţii de Apel.
În aceste împrejurări apreciază că obiectivitatea şi imparţialitatea judecătorilor acestei instanţe ar putea fi ştirbită întrucât toţi judecătorii şi-au format o opinie direct sau prin intermediul celorlalţi magistraţi despre afacerile în care a fost implicat şi despre persoana sa şi pentru acest considerent nu va putea beneficia de un proces corect şi echitabil.
De asemenea, intensa mediatizare a cauzei sale este un alt motiv pentru care solită strămutarea.
În informaţiile solicitate potrivit art. 57 C. proc. pen. şi comunicate de către Curtea de Apel Oradea se prezintă etapele pe care Ie-a parcurs dosarul a cărui strămutare se solicită, opinându-se pentru admiterea cererii pentru a fi înlăturată orice suspiciune pe care ar avea-o petiţionarul asupra imparţialităţii şi obiectivitătii instanţei de judecată.
În speţă, Înalta Curte constată că motivele invocate de petiţionar nu se regăsesc în prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, şi, în consecinţă, neexistând motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei, cererea va fi respinsă ca nefondată.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de petiţionarul R.C. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 8798/111/2010 al Tribunalului Bihor.
Obligă petiţionarul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 februarie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 293/2011. Penal. Strămutare (art. 55 şi... | ICCJ. Decizia nr. 295/2011. Penal. Strămutare (art. 55 şi... → |
|---|
