ICCJ. Decizia nr. 3641/2011. Penal. Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.). Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3641/2011
Dosar nr. 453/42/2011
Şedinţa publică din 18 octombrie 2011
Asupra recursului de faţă;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Petentul R.P. a formulat plângere la Curtea de Apel Ploieşti şi a contestat Rezoluţiile nr. 161/P/2011 din 31 martie 2011 şi nr. 681/II/2/2011 din 12 mai 2011 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, în contradictoriu cu intimata R.A., soluţii prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale împotriva intimatei pentru săvârşirea unor infracţiuni imputate de către petent.
Prin Sentinţa penală nr. 138 din 30 iunie 2011 Curtea de Apel Ploieşti a respins, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petentul R.P. împotriva Rezoluţiilor nr. 161/P/2011 din 31 martie 2011 şi nr. 681/II/2/2011 din 31 martie 2011 ambele ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti.
A constatat instanţa că anterior pronunţării în prezenta cauză, prin Sentinţa penală nr. 124 din data de 20 iunie 2011 a Curţii de Apel Ploieşti s-a respins ca nefondată o altă plângere formulată de acelaşi petent împotriva aceloraşi rezoluţii, menţinându-se rezoluţiile atacate, soluţia fiind una definitivă, aflându-se la dosarul Curţii de Apel Ploieşti.
Drept urmare, constatând că în cauză există autoritate de lucru judecat, instanţa a respins plângerea în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen.
La data de 7 iunie 2011 nemulţumit de această hotărâre, petentul R.P. a formulat recurs împotriva sentinţei menţionate motivele de recurs aflându-se la dosar.
Examinând hotărârea atacată prin prisma admisibilităţii căii de atac a recursului, în faţa Înaltei Curţi, în raport de obiectul cauzei, de prevederile art. 2781 alin. (10) C. proc. pen. astfel cum a fost modificat prin art. XVIII pct. 39 din Legea nr. 202 din 25 noiembrie 2010, privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că recursul este inadmisibil.
Astfel, Curtea de Apel Ploieşti faţă de noile dispoziţii legale menţionate mai sus a pronunţat o hotărâre definitivă, decizie ce nu mai poate fi atacată cu recurs.
Dispoziţiile art. 2781 alin. (10) C. proc. pen. au fost modificate prin Legea nr. 202 din 25 noiembrie 2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în sensul că „hotărârea judecătorului pronunţată potrivit alin. (8) din C. proc. pen. este definitivă."; Astfel, în noua reglementare a art. 2781 alin. (10) C. proc. pen. nu se mai poate exercita nicio cale ordinară de atac împotriva sentinţelor pronunţate în temeiul art. 2781 alin. (8) lit. a) şi b) C. proc. pen., sentinţa dată fiind definitivă de la momentul pronunţării. Textul modificat, deşi înlătură al doilea grad de jurisdicţie, nu constituie o încălcare a principiului liberului acces la justiţie şi nici o lezare a dreptului la dublul grad de jurisdicţie în materie penală, drept la care se referă art. 2 din Protocolul nr. 7 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, câtă vreme dispoziţia menţionată prevede respectarea dublului grad de jurisdicţie în materie penală, dar face referire doar la judecarea infracţiunilor, şi nu la toate chestiunile procesual penale. Faţă de noile modificări, sentinţele întemeiate pe dispoziţiile art. 2781 pronunţate începând cu data de 25 noiembrie 2010, indiferent de data sesizării instanţei, anterior sau ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 202/2010, vor fi definitive în momentul pronunţării, nefiind supuse niciunei căi de atac ordinare.
Astfel, urmează a fi respins, ca inadmisibil, în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, recursul declarat de petentul R.P., conform art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., aplicându-se şi prevederile art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petentul R.P. împotriva Sentinţei penale nr. 138 din 30 iunie 2011 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Obligă recurentul petent la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 18 octombrie 2011.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3642/2011. Penal | ICCJ. Decizia nr. 3640/2011. Penal → |
|---|
