ICCJ. Decizia nr. 9/2011. Penal
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 9/2011
Dosar nr. 1255/35/2010
Şedinţa publică din 05 ianuarie 2011
Asupra cauzei penale de faţă.
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele.
Prin sentinţa penală nr. 118/PI din 23 decembrie 2010, Curtea de Apel Oradea, secţia penală şi pentru cauze cu minori, a admis, în temeiul dispoziţiilor art. 94 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, cu modificările şi completările ulterioare, sesizarea formulată de Parchetul din Besanson - Franţa privind punerea în executare a mandatului european de arestare nr. 110/00011 emis împotriva persoanei solicitate L.S., iar în conformitate cu dispoziţiile art. 96 din acelaşi act normativ a dispus predarea către autorităţile judiciare din Franţa, cu menţiunea că acesta nu a renunţat la regula specialităţii, precum şi arestarea pe o durată de 29 zile, începând cu 23 decembrie 2010 până la data de 20 ianuarie, inclusiv.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că nu există nici un motiv de refuz al executării mandatului european de arestare, infracţiunea pentru care a fost acuzată persoana solicitată fiind pedepsită şi de legea penală română, iar termenul de prescripţie a răspunderii penale nu s-a împlinit.
Împotriva acestei sentinţei, a declarat recurs, în termenul legal, persoana solicitată L.S., criticând-o sub aspect de nelegalitate.
La termenul din 05 ianuarie 2011, persoana solicitată L.S. a declarat în faţa Înaltei Curţi că îşi retrage calea de atac exercitată.
Faţă de dispoziţiile art. 3854 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 369 C. proc. pen. potrivit cărora retragerea trebuie să se facă personal de parte, Înalta Curte va lua act de manifestarea de voinţă exprimată în acest sens de către persoana solicitată L.S., personal.
Văzând şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen. va obliga recurentul la cheltuieli judiciare către stat căruia îi incumbă culpa procesuală a exercitării căii de atac a recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGI.
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată L.S. împotriva sentinţei penale nr. 118/PI din 23 decembrie 2010 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, secţia penală şi pentru cauze cu minori.
Obligă recurenta persoană solicitată la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 320 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 ianuarie 2011.
← ICCJ. Decizia nr. 892/2011. Penal. Menţinere măsură de... | ICCJ. Decizia nr. 903/2011. Penal. Plângere împotriva... → |
---|